Więźniowie polityczni

Kuliyevych Andrij

Aresztowanie: 10 czerwca 2020 roku funkcjonariusze FSB Rosji zatrzymali mieszkańca Symferopola Andrija Kuliyevych wraz z kilkoma innymi mieszkańcami Krymu. Oskarżono ich o udział w tzw. sprawie o „przygotowanie zamachu na rynku” oraz „publiczne nawoływanie do działalności ekstremistycznej”. Po zatrzymaniu został aresztowany. Wyrok: 19 czerwca 2023 roku kontrolowany przez Rosję Południowy Okręgowy Sąd Wojskowy w Rostowie nad Donem skazał Andrija Kuliyevych na 7 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności w kolonii karnej o zaostrzonym rygorze. Pierwsze cztery lata spędzi w więzieniu. Został również ukarany grzywną w wysokości 250 tysięcy rubli.

Kurtamet Appaz

Zatrzymanie: 23 lipca 2022 roku Appaza Kurtameta, Tatara krymskiego z tymczasowo okupowanej Nowoaleksiejewki w obwodzie chersońskim, zatrzymali rosyjscy funkcjonariusze podczas przekraczania punktu kontrolnego „Czonhar”. Po tym kontakt z nim zanikł na prawie trzy miesiące, a rodzinie nie informowano o jego miejscu pobytu. Wyrok: 20 kwietnia 2023 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Rejonowy w Kijowie w Symferopolu skazał Appaza Kurtameta na 7 lat pozbawienia wolności za rzekome „finansowanie nielegalnej formacji zbrojnej”. Pierwszy rok kary miał odbywać w więzieniu, a resztę w kolonii o zaostrzonym rygorze. W sierpniu 2023 roku sąd apelacyjny pozostawił wyrok bez zmian.

Kurtamet Halil

Aresztowanie: 7 listopada 2023 roku rosyjskie służby zatrzymały Halila Kurtameta, Tatara krymskiego i mieszkańca wsi Nowoaleksiejewka w rejonie Heniczeskim obwodu chersońskiego. Następnie postawiono mu zarzuty rzekomego udziału w krymskotatarskim batalionie ochotniczym imienia Nomana Czelebidżichana, który Federacja Rosyjska uznała za „organizację terrorystyczną”. Wyrok: 16 października 2024 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Rejonowy w Heniczesku na tymczasowo okupowanej części obwodu chersońskiego skazał Halila Kurtameta na 8 lat pozbawienia wolności w kolonii o zaostrzonym rygorze. Pierwszy rok kary ma odbyć w więzieniu, a resztę w kolonii karnej o zaostrzonym rygorze.

Kurtnezirov Emir

Zatrzymanie: 5 lutego 2025 roku Emir został zatrzymany. Według jego siostry, podczas przeszukania podłożono mu pewną literaturę. Tego samego dnia został aresztowany pod zarzutem udziału w działalności organizacji terrorystycznej. Wyrok: Na dzień 19 lipca 2026 roku wyrok nie został wydany. Emir Kurtnezirov przebywa w areszcie. Federacja Rosyjska oskarża go z art. 205.5 cz. 2 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („udział w działalności organizacji terrorystycznej”), zarzucając związek z islamską partią polityczną „Hizb ut-Tahrir”, która jest legalna na Ukrainie, ale zakazana w Rosji. Obrońcy praw człowieka uważają sprawę za motywowaną politycznie.

Barannik Kyrylo

Zatrzymanie: 30 maja 2023 roku Kyrylo Barannik został nielegalnie zatrzymany przez funkcjonariuszy FSB w Symferopolu. Według świadków, został schwytany w ciągu dnia na nabrzeżu rzeki Salgir, założono mu worek na głowę i wywieziono na przesłuchania. Wyrok: Na dzień 17 lipca 2026 roku wyrok w sprawie nie został wydany. Kyrylo Barannik przebywa w areszcie i oczekuje na rozpatrzenie sprawy w Południowym Okręgowym Sądzie Wojskowym w Rostowie nad Donem. Strona rosyjska oskarża go o: Artykuł 205.3 - Szkolenie w celu prowadzenia działalności terrorystycznej; Artykuł 222.1, część 4 - Nielegalny obrót materiałami wybuchowymi, dokonany przez grupę osób; Artykuł 226.1, część 3 - Przemyt materiałów wybuchowych, dokonany przez zorganizowaną grupę; Artykuł 205.4, część 2 - Organizacja grupy terrorystycznej; Artykuł 205, część 2 - Akt terrorystyczny, dokonany przez grupę osób; Artykuł 275 - Zdrada stanu.

Kysliakov Władysław

Zatrzymanie: W październiku 2023 roku 22-letni mieszkaniec Kerczu, marynarz Władysław Kysliakov, został początkowo zatrzymany i aresztowany na 10 dni przez rosyjskie służby z powodu antywojennych publikacji. Następnie został zatrzymany przez funkcjonariuszy FSB Federacji Rosyjskiej na okupowanym Krymie pod zarzutem rzekomego zbierania i przekazywania ukraińskim służbom specjalnym informacji o lokalizacji rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej. Wyrok: 18 października 2024 roku tzw. Sąd Najwyższy anektowanego Krymu skazał Władysława Kysliakova na 13 lat pozbawienia wolności w kolonii o zaostrzonym rygorze na podstawie artykułu 275 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („zdrada stanu”). Dodatkowo nałożono na niego karę 1,5 roku ograniczenia wolności po odbyciu głównego wyroku. Rosyjski proces sądowy odbywał się w całkowicie zamkniętym trybie.

Lagutin Mykołaj

Zatrzymanie: 10 czerwca 2020 roku funkcjonariusze FSB Federacji Rosyjskiej zatrzymali mieszkańca Krymu Mykołaja Lagutina w ramach tzw. sprawy o „przygotowanie zamachu” w Symferopolu. Razem z nim aresztowano innych mieszkańców Krymu, których rosyjskie siły oskarżyły o planowanie wybuchu na jednym z rynków miasta oraz publiczne nawoływanie do działalności ekstremistycznej. Wyrok: 16 czerwca 2023 roku Południowy Okręgowy Sąd Wojskowy Federacji Rosyjskiej w Rostowie nad Donem skazał Mykołaja Lagutina na 7 lat pozbawienia wolności w kolonii o surowym reżimie, z odbyciem pierwszych czterech lat w więzieniu, grzywną w wysokości 250 tysięcy rubli oraz dalszym ograniczeniem wolności.

Umerova Lenie

Aresztowanie: Lenie Umerova - krymskotatarska aktywistka, obywatelka Ukrainy, urodzona 14 marca 1998 roku w pobliżu Dżankoj, dorastała w Eupatorii. Po okupacji Krymu w 2014 roku przeniosła się do Kijowa, gdzie pracowała w marketingu i komunikacji oraz angażowała się w działalność wolontariacką. Po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji Rosji pomagała wewnętrznie przesiedlonym osobom. Pod koniec 2022 roku, dowiedziawszy się o ciężkiej chorobie onkologicznej ojca, udała się na okupowany Krym przez terytorium Gruzji. 4 grudnia 2022 roku została zatrzymana przez rosyjskich strażników granicznych na przejściu granicznym „Wierchnij Lars” po przekroczeniu granicy rosyjsko-gruzińskiej. Początkowo nałożono na nią areszt administracyjny za rzekome naruszenie zasad pobytu na terytorium Rosji. Po zakończeniu aresztu nie została zwolniona, lecz ponownie zatrzymana pod nowymi zarzutami administracyjnymi, faktycznie uniemożliwiając jej opuszczenie Rosji. Przez kilka miesięcy Lenie Umerova była przetrzymywana w aresztach administracyjnych, za każdym razem stawiając nowe formalne zarzuty. W kwietniu 2023 roku pracownicy FSB porwali ją po kolejnym zwolnieniu, przewieźli prywatnym samolotem do Moskwy i umieścili w areszcie śledczym „Lefortowo”. Tam wszczęto przeciwko niej postępowanie karne pod zarzutem „szpiegostwa” (art. 276 KK FR). Rosyjscy śledczy twierdzili, że rzekomo zbierała informacje dla ukraińskich służb specjalnych, jednak nie przedstawiono żadnych przekonujących dowodów na to publicznie. Sama Umerova kategorycznie zaprzeczała wszystkim zarzutom, odmówiła przyznania się do winy i podpisania jakichkolwiek sfabrykowanych dokumentów. Według niej, podczas przesłuchań pracownicy FSB wywierali na nią presję psychiczną, grozili wieloletnim więzieniem, przemocą seksualną i śmiercią, próbowali zmusić do współpracy i samooskarżenia.

Pszenicznow Leonid

Aresztowanie: Rosyjskie służby bezpieczeństwa nielegalnie zatrzymały ukraińskiego biologa morskiego Leonida Pszenicznowa w połowie września 2025 roku podczas jego pobytu w Kerczu z rodziną. Wyrok: Na dzień 21 lipca 2026 roku brak informacji o wyroku w źródłach publicznych. Federacja Rosyjska oskarża Leonida Pszenicznowa na podstawie art. 275 Kodeksu Karnego FR („zdrada państwowa”). Obrońcy praw człowieka i ukraińskie organy państwowe uważają, że postępowanie karne jest motywowane politycznie i wiążą je z wieloletnią działalnością naukowca jako oficjalnego przedstawiciela Ukrainy w międzynarodowych strukturach antarktycznych.

Lewczenko Iryna

Zatrzymanie: 6 maja 2023 roku została uprowadzona wraz z mężem Ołeksandrem. Wyrok: Na dzień 19 lipca 2026 roku wyrok nie został wydany. Iryna Lewczenko pozostaje w areszcie. Po długotrwałym przetrzymywaniu bez oficjalnego oskarżenia, władze okupacyjne przekazały jej sprawę do tzw. Zaporożskiego Sądu Obwodowego na podstawie art. 276 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („szpiegostwo”). Obrońcy praw człowieka uważają, że prześladowanie jest motywowane politycznie i nielegalne.

Lewczenko Pawło

Zatrzymanie: 23 października 2023 roku funkcjonariusze rosyjskich służb zatrzymali Pawła Lewczenkę na okupowanym Krymie. Po zatrzymaniu postawiono mu zarzuty „zdrady stanu”, „działalności terrorystycznej”, produkcji urządzeń wybuchowych oraz przygotowywania dywersji na obiektach infrastruktury kolejowej. Strona rosyjska twierdziła, że Lewczenko rzekomo współpracował z Głównym Zarządem Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy i był zaangażowany w wysadzanie torów kolejowych na okupowanym Krymie. Wyrok: 24 grudnia 2024 roku Południowy Okręgowy Sąd Wojskowy w Rostowie nad Donem skazał Pawła Lewczenkę na 22 lata pozbawienia wolności. Pierwsze pięć lat ma odbyć w więzieniu, resztę w kolonii o zaostrzonym rygorze. Sąd nałożył również grzywnę w wysokości 1 mln rubli. Według rosyjskiego śledztwa, w kwietniu 2022 roku Pawło Lewczenko miał nawiązać kontakt z przedstawicielem Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy. Przypisano mu szkolenie w zakresie produkcji urządzeń wybuchowych, konspiracji, prowadzenia obserwacji i innych umiejętności, które okupacyjne władze nazwały „przygotowaniem terrorystycznym”.

Tatarisowa Liliya

Zatrzymanie: Postępowanie karne przeciwko niej rozpoczęto z powodu publikacji w mediach społecznościowych w 2014 roku. Rosyjskie organy ścigania zakwalifikowały wpis jako „podżeganie do nienawiści lub wrogości” na tle narodowościowym i wszczęły postępowanie karne na podstawie art. 282 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („podżeganie do nienawiści lub wrogości oraz poniżanie godności ludzkiej”). Według śledztwa, podstawą do postępowania był repost materiału opublikowanego po rozpoczęciu okupacji Krymu. Podczas procesu sądowego Tatarisowa wyjaśniła, że opublikowała wpis w okresie silnego emocjonalnego wstrząsu po rozpoczęciu rosyjskiej okupacji półwyspu. Według niej była w stanie stresu, przestraszona obecnością rosyjskich wojsk na Krymie i martwiła się o przyszłość swoich dzieci. Te wyjaśnienia powtórzyła również podczas rozpatrywania apelacji. Wyrok: 18 stycznia 2018 roku sąd rejonowy w Krasnogwardiejsku, kontrolowany przez Rosję, uznał Lilię Tatarisową za winną na podstawie art. 282 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby 2 lat. Ponadto sąd zakazał jej przez dwa lata działalności związanej z administrowaniem stron internetowych i profili w Internecie. Prokuratura zaskarżyła wyrok, uznając karę za zbyt łagodną. 22 marca 2018 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Najwyższy Krymu uwzględnił apelację i zmienił wyrok: Lilii Tatarisowej wymierzono 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby 10 miesięcy. Jednocześnie sąd utrzymał zakaz działalności związanej z publikowaniem materiałów w Internecie.