Więźniowie polityczni

Sizikov Ołeksandr

Aresztowanie: 7 lipca 2020 roku rosyjskie służby przeprowadziły przeszukanie w domu niewidomego krymskotatarskiego aktywisty i zatrzymały go w ramach tzw. czwartej bachczysarajskiej sprawy «Hizb ut-Tahrir». Po zatrzymaniu sąd umieścił go w areszcie domowym z powodu całkowitej utraty wzroku. Wyrok: 17 maja 2023 roku Południowy Okręgowy Sąd Wojskowy w Rostowie nad Donem nielegalnie skazał Ołeksandra Sizikova na 17 lat pozbawienia wolności, z czego pierwsze 4 lata w więzieniu, resztę w kolonii o zaostrzonym rygorze. Federacja Rosyjska uznała go za winnego z artykułów dotyczących «organizacji działalności organizacji terrorystycznej» i «przygotowania do gwałtownego przejęcia władzy». Ukraińscy i międzynarodowi obrońcy praw człowieka uważają sprawę za motywowaną politycznie. W maju 2025 roku sąd miejski w Minusinsku zwolnił...

Smedlajew Abibulla

Zatrzymanie: 5 lutego 2025 roku, funkcjonariusze FSB Federacji Rosyjskiej przeprowadzili przeszukanie w domu Abibulli Smedlajewa, po czym zatrzymali go i przewieźli do okupacyjnego zarządu FSB w Symferopolu. Wraz z nim zatrzymano czterech innych Tatarów krymskich w ramach tzw. czwartej sprawy dżankońskiej «Hizb ut-Tahrir». Wyrok: Na dzień 22.07.2026 roku brak informacji o wyroku. Federacja Rosyjska oskarża Abibullę Smedlajewa o udział w działalności islamskiej partii politycznej «Hizb ut-Tahrir», uznanej przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej za «organizację terrorystyczną». Ukraińscy i międzynarodowi obrońcy praw człowieka uważają to prześladowanie za motywowane politycznie i związane z systematycznymi represjami wobec Tatarów krymskich.

Smedlajew Tair

Zatrzymanie: 22 października 2014 roku rosyjskie służby zatrzymały Taira Smedlajewa w Starym Krymie. Samochód, w którym przebywał z dwoma synami, został zatrzymany, a następnie przewieziono go do Symferopola. Taira oskarżono o naruszenie art. 318 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („użycie przemocy, niezagrażającej życiu lub zdrowiu, wobec funkcjonariusza publicznego”). Według śledztwa, podczas wydarzeń 3 maja 2014 roku użył siły fizycznej wobec funkcjonariusza jednostki specjalnej „Berkut”. 24 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Symferopolu zastosował wobec niego dwumiesięczny areszt tymczasowy. Posiedzenie sądu odbyło się za zamkniętymi drzwiami, bez udziału rodziny i dziennikarzy. Adwokat Emil Kurbedinow oraz obrońcy praw człowieka zgłaszali liczne naruszenia proceduralne i polityczny charakter prześladowania. W grudniu 2014 roku środek zapobiegawczy zmieniono na poręczenie osobiste. Wyrok: 10 grudnia 2015 roku sąd miejski w Armiansku, kontrolowany przez Rosję, uznał Taira Smedlajewa za winnego z art. 318 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej i nałożył karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu. Sąd stwierdził, że podczas wydarzeń 3 maja 2014 roku użył przemocy wobec funkcjonariusza „Berkut”. Obrońcy praw człowieka uznali sprawę za motywowaną politycznie i porównywali ją do „sprawy Błotnej” w Rosji, wskazując, że miała zastraszyć ludność tatarską po okupacji Krymu. 4 września 2017 roku sąd rejonowy w Kirowsku, kontrolowany przez Rosję, uwzględnił wniosek obrony o wcześniejsze uchylenie wyroku w zawieszeniu i usunięcie skazania z rejestru Taira Smedlajewa z powodu upływu większości okresu próbnego i braku naruszeń.

Socenko Anna

Zatrzymanie: 5 lutego 2025 roku, po przeszukaniu mieszkania funkcjonariusze FSB Rosji wywieźli Annę Socenko i jej córkę Oksanę w nieznanym kierunku. Przez prawie dziewięć miesięcy miejsce ich pobytu było ukrywane przed rodziną i opinią publiczną. Dopiero w listopadzie 2025 roku obrońcy praw człowieka ustalili, że obie kobiety są przetrzymywane w areszcie śledczym nr 1 w Symferopolu. Wyrok: Na dzień 22.07.2026 roku brak informacji o wyroku. Federacja Rosyjska oskarża Annę Socenko z artykułu 275 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („zdrada państwowa”). Organizacje praw człowieka uważają sprawę za motywowaną politycznie i podkreślają, że zatrzymanie poprzedziło wymuszone zaginięcie, a postępowanie odbywa się bez odpowiedniej jawności i przestrzegania standardów sprawiedliwego procesu.

Socenko Oksana

Areszt: 5 lutego 2025 roku, po przeszukaniu funkcjonariusze FSB Rosji zatrzymali Oksanę Socenko wraz z jej matką Anną Socenko i wywieźli je w nieznanym kierunku. Przez prawie dziewięć miesięcy miejsce pobytu obu kobiet było ukrywane. Dopiero w listopadzie 2025 roku ujawniono, że przebywają w areszcie śledczym nr 1 w Symferopolu. Wyrok: Na dzień 22.07.2026 roku brak informacji o wyroku. Federacja Rosyjska oskarża Oksanę Socenko na podstawie artykułu 275 Kodeksu Karnego RF („zdrada państwowa”). Organizacje praw człowieka uważają, że postępowanie karne jest motywowane politycznie i podkreślają rażące naruszenia praw człowieka, w tym przymusowe zaginięcie i długotrwałe przetrzymywanie bez kontaktu ze światem zewnętrznym.

Sokolova Julia

Zatrzymanie: W lipcu 2023 roku, gdy Julia Sokolova miała 17 lat, rosyjskie siły zatrzymały ją na okupowanym terytorium obwodu chersońskiego. Według jej babci, była wielokrotnie przesłuchiwana. Początkowo była pod aresztem domowym. 7 stycznia 2024 roku Julia Sokolova została ponownie zatrzymana i aresztowana. Przez ponad miesiąc jej rodzina nie wiedziała, gdzie się znajduje. 14 lutego 2024 roku została przeniesiona do aresztu śledczego nr 2 w Symferopolu. Później przeniesiono ją do miejsca pozbawienia wolności w Czongarze na okupowanym terytorium obwodu chersońskiego. Wyrok: W kwietniu 2025 roku okupacyjny Chersoński Sąd Obwodowy skazał Julię Sokolovą na 9 lat pozbawienia wolności w kolonii o ogólnym rygorze. Została uznana za winną na podstawie artykułów 275 KK FR — „zdrada stanu” oraz 276 KK FR — „szpiegostwo”. Dokładna data ogłoszenia wyroku początkowo nie była ujawniana; datę 13 kwietnia 2025 roku potwierdzają późniejsze doniesienia o sprawie.

Steszenko Ołeksandr

Zatrzymanie: 11 kwietnia 2018 roku Ołeksandr przekraczał punkt kontrolny wjazdu-wyjazdu „Czonhar” do okupowanego Krymu, aby odwiedzić znajomego w Ałuszcie. Po przekroczeniu granicy administracyjnej został zatrzymany przez funkcjonariuszy FSB FR. Formalnym powodem zatrzymania była rzekoma niezgodność zdjęcia w paszporcie, mimo że wcześniej Steszenko wielokrotnie korzystał z tego dokumentu bez problemów. Po areszcie administracyjnym został wywieziony z ośrodka specjalnego w nieznanym kierunku, a przez kilka dni jego miejsce pobytu pozostawało nieznane. Strona ukraińska zgłosiła jego porwanie, a MSZ Ukrainy zażądało od Rosji informacji o miejscu pobytu obywatela Ukrainy. Później FSB poinformowała o wszczęciu przeciwko Steszenko postępowania karnego. Został oskarżony o udział w grupie, która rzekomo planowała podpalenie domu muftiego Krymu Emirali Abłajewa w celu wywołania waśni międzyetnicznych. Według rosyjskich służb, Steszenko przyznał się do winy, jednak po uwolnieniu stwierdził, że wszystkie „zeznania” zostały uzyskane pod torturami. Według niego, funkcjonariusze FSB codziennie go bili, stosowali prąd elektryczny, dusili workiem, grozili śmiercią i zmuszali do fałszywych zeznań przeciwko sobie i innym. Nagranie wideo z „przyznaniem się” zostało zrobione dopiero po długotrwałych torturach. Wyrok: W sierpniu 2018 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Rejonowy w Symferopolu uznał Ołeksandra Steszenko za winnego podpalenia domu muftiego Krymu i skazał go na 2 lata pozbawienia wolności w kolonii osiedlowej. Oskarżenie o stworzenie ekstremistycznej grupy zostało umorzone po tym, jak według wersji śledztwa, przyznał się do winy. Sam Steszenko po uwolnieniu podkreślił, że jego zeznania były całkowicie sfabrykowane pod przymusem.

Stohniy Oleksiy

Zatrzymanie: W nocy z 14 na 15 listopada 2016 roku został zatrzymany przez funkcjonariuszy FSB Federacji Rosyjskiej w pobliżu punktu kontrolnego „Kalanchak” podczas wyjazdu z okupowanego Krymu na terytorium Ukrainy. Jechał do Kijowa na urodziny swojej córki. Rosyjskie media twierdziły, że Stohniy jest „pułkownikiem Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy” i został zatrzymany podczas „spotkania agenturalnego” w Sewastopolu. Ministerstwo Obrony Ukrainy zaprzeczyło tym informacjom, informując, że dawno zakończył służbę wojskową i nie jest pracownikiem ukraińskich służb specjalnych. Początkowo FSB twierdziła, że Stohniy był zaangażowany w przygotowanie dywersji na obiektach infrastruktury okupowanego Krymu w ramach tzw. „sprawy krymskich dywersantów”. Rosyjskie kanały telewizyjne rozpowszechniły nagranie jego „przyznania się” do szpiegostwa na rzecz Ukrainy. Jednak podczas procesu sądowego zarzuty dotyczące dywersji i szpiegostwa nie zostały potwierdzone. Zamiast tego oskarżono go o nielegalne nabycie, przechowywanie i przewożenie broni oraz amunicji, a także nielegalne wytwarzanie i naprawę broni palnej. Wyrok: 26 lipca 2017 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Rejonowy w Symferopolu uznał Oleksiya Stohniya za winnego z art. 222 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („nielegalne nabycie, przekazanie, zbycie, przechowywanie, przewożenie lub noszenie broni, jej głównych części i amunicji”) oraz art. 223 ust. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („nielegalne wytwarzanie, przeróbka lub naprawa broni palnej i amunicji”). Został skazany na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zarzuty dotyczące przygotowania dywersji i szpiegostwa nie znalazły się w wyroku.

Strilec Wiktoria

Zatrzymanie: 3 października 2024 roku rosyjskie siły bezpieczeństwa zatrzymały w okupowanym Sewastopolu Wiktorię Strilec i jej córkę Aleksandrę. Informacja o ich zatrzymaniu nie była od razu dostępna; sprawa była długo utrzymywana w tajemnicy. Strona rosyjska twierdziła, że Aleksandra nawiązała kontakt z przedstawicielami ukraińskiego wywiadu i zaangażowała do współpracy matkę. Według śledztwa, we wrześniu 2023 roku Aleksandra przesłała przez Telegram zdjęcia rosyjskich obiektów wojskowych, które rzekomo wykonała Wiktoria. Te twierdzenia pochodzą od rosyjskich struktur bezpieczeństwa i nie mogą być uznane za niezależnie potwierdzone fakty. W otwartych źródłach nie zarejestrowano publicznego oświadczenia Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy w tej sprawie. Wyrok: 5 sierpnia 2025 roku kontrolowany przez Rosję Miejski Sąd w Sewastopolu uznał Wiktorię Strilec za winną na podstawie art. 275 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („zdrada państwowa”) i skazał ją na 12 lat pozbawienia wolności w kolonii o ogólnym rygorze oraz 1 rok ograniczenia wolności. Proces sądowy odbył się za zamkniętymi drzwiami. Wiktorię i jej córkę aresztowano bezpośrednio na sali sądowej. 21 stycznia 2026 roku ZMINA poinformowała, że Trzeci Sąd Apelacyjny Ogólnej Jurysdykcji Federacji Rosyjskiej utrzymał wyrok Wiktorii i Aleksandry Strilec w mocy. Tym samym kara weszła w życie.

Strilets Aleksandra

Zatrzymanie: 3 października 2024 roku w okupowanym Sewastopolu rosyjskie służby zatrzymały Aleksandrę Strilets i jej matkę Wiktorię. Informacja o zatrzymaniu pojawiła się później, ponieważ strona rosyjska nie ujawniała sprawy publicznie do zakończenia procesu sądowego. Radio Swoboda zauważyło, że w 2024 roku matka i córka faktycznie zniknęły z kontaktu, a informacje o ich zatrzymaniu ujawniono dopiero po wydaniu wyroku. Rosyjskie służby oskarżyły Aleksandrę Strilets o zdradę stanu na podstawie art. 275 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Według rosyjskiego śledztwa, we wrześniu 2023 roku nawiązała kontakt z przedstawicielami ukraińskiego wywiadu i przekazała przez Telegram zdjęcia rosyjskich obiektów wojskowych. Śledztwo twierdziło, że część zdjęć wykonała jej matka Wiktoria, którą Aleksandra rzekomo zaangażowała w tę działalność. Nie ma publicznego potwierdzenia tych twierdzeń ze strony Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy. Wyrok: 5 sierpnia 2025 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Miejski w Sewastopolu uznał Aleksandrę Strilets za winną zdrady stanu i skazał ją na 12 lat pozbawienia wolności w kolonii o ogólnym reżimie. Taki sam wyrok otrzymała jej matka Wiktoria Strilets.

Stukalo Illya

Zatrzymanie: Illya Stukalo został zatrzymany na okupowanym Krymie. Dokładna data i okoliczności zatrzymania nie są w pełni znane w publicznie dostępnych źródłach na moment przygotowania tego materiału. Wyrok: Illya Stukalo został skazany przez sądy okupacyjne. Konkretny termin i data wyroku nie są zarejestrowane w otwartych źródłach. Wiadomo, że został skazany na karę warunkową za proukraińskie wypowiedzi.

Sufjanow Alim

Zatrzymanie: 7 lipca 2020 roku Alim Sufjanow został zatrzymany podczas masowych przeszukań przeprowadzonych przez rosyjskie siły bezpieczeństwa w domach Tatarów krymskich w rejonach Bachczysaraju, Symferopola i innych obszarach okupowanego Krymu. Przeszukanie jego domu miało miejsce we wsi Zaliznyczne w rejonie bachczysarajskim. Tego dnia zatrzymano siedem osób, z których sześć, w tym Sufjanow, zostało aresztowanych. Wyrok: 17 maja 2023 roku Południowy Okręgowy Sąd Wojskowy w Rostowie nad Donem skazał Alima Sufjanowa na 12 lat pozbawienia wolności. Pierwsze 4 lata miał odbyć w więzieniu, resztę kary w kolonii o zaostrzonym rygorze. Sąd nałożył również 1 rok ograniczenia wolności po zwolnieniu. Został uznany za winnego na podstawie art. 205.5 ust. 2 oraz art. 30 ust. 1, art. 278 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. 13 września 2024 roku Wojskowy Sąd Apelacyjny we Własicach utrzymał wyrok w mocy. Alim Sufjanow nie przyznał się do zarzucanych mu przestępstw.