Więźniowie polityczni

Nagajew Ruslan
Zatrzymanie: 10 czerwca 2019 roku rosyjskie siły bezpieczeństwa zatrzymały Ruslana Nagajewa w jego domu w wiosce Małorieczeńskoje, rejon ałusztyński, na tymczasowo okupowanym Krymie. Zatrzymanie miało miejsce w ramach tzw. „grupy ałusztyńskiej” w sprawie „Hizb ut-Tahrir”. Tego dnia razem z Nagajewem zatrzymano również Lenura Chalilowa, Ruslana Mesutowa i Eldara Kantemirowa. Następnego dnia tzw. Sąd Rejonowy Kijowski w Symferopolu zastosował wobec Nagajewa środek zapobiegawczy w postaci aresztu tymczasowego. Wyrok: 16 sierpnia 2021 roku Południowy Okręgowy Sąd Wojskowy w Rostowie nad Donem skazał Ruslana Nagajewa na 13 lat pozbawienia wolności w kolonii o zaostrzonym rygorze, z czego pierwsze 2 lata miał spędzić w więzieniu, oraz na 1 rok ograniczenia wolności po zwolnieniu. Uznano go za winnego z art. 205.5 ust. 2 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej — „udział w działalności organizacji uznanej za terrorystyczną”, a także z art. 30 ust. 1 i art. 278 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej — rzekome przygotowanie do siłowego przejęcia władzy.

Dżelalow Nariman
Aresztowanie: 3–4 września 2021 roku aresztowano pięciu Tatarów krymskich. Początkowo podejrzanymi o „dywersję” na gazociągu „Krymgazmerezhi” byli tylko bracia Asan i Aziz Achtemowowie, a Nariman Dżelalow miał status świadka i w postanowieniu o wszczęciu sprawy nawet nie był wymieniony. Stał się podejrzanym po zeznaniach ukrytego świadka, który pojawił się właśnie w dniu aresztowania. 4 września 2021 roku Dżelalowa zatrzymano w jego domu w wiosce Pierwomajskie w rejonie Symferopola. Po aresztowaniu umieszczono go w „specjalnym bloku” aresztu śledczego w Symferopolu z zaostrzonym reżimem: częstsze kontrole celi, osobne spacery i wizyty w ambulatorium, stały monitoring wideo. Wyrok: Zarzuty były stopniowo zaostrzane: pod koniec września i w listopadzie 2021 roku FSB zmieniła kwalifikację Dżelalowa z „pomocnictwa” na „udział w dywersji w zorganizowanej grupie”, dodając nielegalne nabycie, przechowywanie i transport materiałów wybuchowych oraz nielegalne przemieszczanie materiałów wybuchowych przez granicę. 21 września 2022 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Najwyższy Krymu skazał Narimana Dżelalowa na 17 lat pozbawienia wolności, grzywnę 700 tysięcy rubli oraz 1,5 roku ograniczenia wolności po odbyciu głównego wyroku. W lipcu 2023 roku Trzeci Sąd Apelacyjny w Soczi utrzymał wyrok w mocy, precyzując, że pierwsze trzy lata Dżelalow ma odbyć w więzieniu o zaostrzonym rygorze. Podczas ogłoszenia wyroku miał na sobie koszulkę z napisem „Dwie flagi — jeden kraj”.

Nebijew Eskender
Aresztowanie: 21 kwietnia 2015 roku na okupowanym Krymie został zatrzymany operator krymskotatarskiego kanału telewizyjnego ATR, Eskender Nebijew. Powodem była jego obecność na wiecu 26 lutego 2014 roku przed budynkiem Rady Najwyższej Krymu — sprawa została wszczęta za udział w wydarzeniu, które miało miejsce przed okupacją Krymu przez Rosję. Według śledztwa brał udział w „masowych zamieszkach”. Przewodniczący Centralnej Komisji Wyborczej Kurultaju Tatarów Krymskich, Zair Smedlajew, uważał, że Nebijew został aresztowany, ponieważ odmówił składania fałszywych zeznań przeciwko Achtemowi Czijgozowi — zastępcy przewodniczącego Medżlisu, który od ponad 8 miesięcy przebywał w areszcie pod zarzutem organizacji tych samych wydarzeń z 26 lutego. Wyrok: 12 października 2015 roku sąd kontrolowany przez Rosję skazał Eskendera Nebijewa na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na podstawie art. 212 ust. 2 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („Udział w masowych zamieszkach”). Sąd uwzględnił, że w pełni przyznał się do winy i współpracował ze śledztwem. Sprawa została zamknięta po odbyciu kary w zawieszeniu.

Nimetulaev Remzi
Zatrzymanie: 24 sierpnia 2023 roku funkcjonariusze FSB przeprowadzili masowe przeszukania w domach Tatarów krymskich w rejonie bachczysarajskim. Po przeszukaniu Remzi Nimetulaev został zatrzymany wraz z innymi aktywistami. Wyrok: Na dzień 21 lipca 2026 roku brak informacji o wyroku. Federacja Rosyjska oskarża Remziego Nimetulaeva z art. 205.5 § 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („organizacja działalności organizacji terrorystycznej”), łącząc sprawę z rzekomym udziałem w islamskiej organizacji politycznej „Hizb ut-Tahrir”. Ukraińskie i międzynarodowe organizacje praw człowieka uważają sprawę za motywowaną politycznie i podkreślają, że prześladowania są częścią systemowej kampanii represji przeciwko Tatarom krymskim.

Nimetulajewa Esma
Zatrzymanie: 15 października 2025 roku funkcjonariusze FSB przeprowadzili przeszukanie w domu rodziny Nimetulajewów i zatrzymali Esmę. Wyrok: Na dzień 21 lipca 2026 roku brak informacji o wyroku. Federacja Rosyjska oskarża Esmę Nimetulajewą na podstawie art. 205.5 cz. 1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („organizacja działalności organizacji terrorystycznej”), wiążąc sprawę z rzekomym udziałem w islamskiej partii politycznej „Hizb ut-Tahrir”. Ukraińskie organizacje praw człowieka uważają sprawę za motywowaną politycznie i postrzegają ją jako kontynuację represji wobec Tatarów krymskich i rodzin więźniów politycznych.
Behei Olha
Zatrzymanie: 22 marca 2025 roku, Olha została oskarżona o „zdradę państwową”. Wyrok: Na dzień 17 lipca 2026 roku wyrok nie został wydany. Olha Behei przebywa w areszcie. Strona rosyjska oskarża ją na podstawie artykułu 275 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („zdrada państwowa”). Obrońcy praw człowieka podkreślają, że sprawa nosi znamiona politycznie motywowanego prześladowania obywatelki Ukrainy.

Omerov Enver
Zatrzymanie: 10 czerwca 2019 roku rosyjskie siły zatrzymały Envera Omerova. W tym czasie razem z córką Fatmą Ismailovą zmierzał do Rostowa nad Donem na rozprawę sądową w sprawie swojego zięcia Rustema Ismailova, wcześniej skazanego w sprawie „Hizb ut-Tahrir”. Według OVD-Info, funkcjonariusz w cywilnym ubraniu poinformował Omerova, że musi udać się na komisariat w Kerczu. Następnie został zatrzymany. Tego samego dnia sąd zdecydował o jego aresztowaniu. Omerov stał się częścią tzw. grupy białogórskiej w sprawie „Hizb ut-Tahrir”. Wraz z nim ścigano jego syna Rizę Omerova oraz Ajdera Dżepparova. Później do sprawy dołączono także Azamata Ejupova. Wyrok: 12 stycznia 2021 roku Południowy Okręgowy Sąd Wojskowy w Rostowie nad Donem skazał Envera Omerova na 18 lat pozbawienia wolności. Pierwsze dwa lata miał spędzić w więzieniu, resztę w kolonii o zaostrzonym rygorze. Uznano go winnym na podstawie art. 205.5 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej — „organizacja działalności organizacji terrorystycznej”, a także na podstawie art. 30 ust. 1 i art. 278 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej — rzekome przygotowanie do siłowego przejęcia władzy.

Omerow Riza
Zatrzymanie: 10 czerwca 2019 roku Riza Omerow został zatrzymany przez rosyjskie siły bezpieczeństwa na tymczasowo okupowanym Krymie. Tego samego dnia zatrzymano jego ojca, Enwera Omerowa. Riza został oskarżony w tzw. grupie białogórskiej w sprawie „Hizb ut-Tahrir”. W ramach tej sprawy ścigano również Enwera Omerowa i Ajdera Dżepparowa. Później do postępowania karnego dołączono Azamata Ejupowa. Wyrok: 12 stycznia 2021 roku Południowy Okręgowy Sąd Wojskowy w Rostowie nad Donem skazał Rizę Omerowa na 13 lat pozbawienia wolności. Pierwsze dwa lata miał spędzić w więzieniu, resztę kary w kolonii o zaostrzonym rygorze. Został uznany za winnego na podstawie art. 205.5 część 2 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej – „udział w działalności organizacji uznanej za terrorystyczną”, a także na podstawie art. 30 część 1 i art. 278 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej – rzekome przygotowanie do przejęcia władzy siłą. 10 marca 2022 roku sąd apelacyjny pozostawił wyrok bez zmian.

Onuk Mykoła
Zatrzymanie: 1 sierpnia 2023 roku w Symferopolu do mieszkania Mykoły Onuka, gdzie mieszkał z matką, przybyli rosyjscy funkcjonariusze w celu przeprowadzenia przeszukania. Według materiałów sprawy karnej, funkcjonariusze FSB otrzymali informacje o jego możliwym udziale w rozwieszaniu w Symferopolu ulotek z wizerunkiem dwugłowego orła przebitego niebiesko-żółtym mieczem i napisem „Krym to Ukraina”. Podczas przeszukania, jak twierdziło rosyjskie śledztwo, w mieszkaniu Onuka znaleziono trotylową kostkę. Tego samego dnia Mykołę Onuka zatrzymano pod zarzutem administracyjnym nieposłuszeństwa wobec legalnych żądań przedstawicieli władzy. 2 sierpnia 2023 roku sąd okupacyjny skazał go na 13 dni aresztu administracyjnego. Po odbyciu tego wyroku Onuk nie został zwolniony: zaraz po opuszczeniu aresztu ponownie go zatrzymano i sporządzono protokoły administracyjne za publiczne demonstrowanie zakazanej symboliki oraz „dyskredytację” Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. 25 sierpnia 2023 roku przeciwko Mykole Onukowi wszczęto sprawę karną z art. 222.1 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej za nielegalne przechowywanie urządzenia wybuchowego i aresztowano go. 30 sierpnia 2023 roku wszczęto kolejną sprawę karną — za wandalizm, a później do zarzutów dodano artykuł o „znieważeniu godła państwowego Federacji Rosyjskiej”. Sprawy karne zostały połączone. Wyrok: 16 maja 2024 roku nielegalny „Sąd Rejonowy Kolejowy” w Symferopolu skazał Mykołę Onuka na 5 lat pozbawienia wolności w kolonii o ogólnym reżimie oraz grzywnę w wysokości 50 tysięcy rubli rosyjskich.

Os'mak Hennadij
Zatrzymanie: 6 marca 2024 roku w okupowanym Heniczesku w obwodzie chersońskim rosyjskie służby ponownie zatrzymały ukraińskiego dziennikarza Hennadija Os'maka. Zabrano go z ulicy, a następnie opublikowano nagranie z zatrzymania. Wcześniej Os'mak był już pod presją okupacyjnych służb. Po okupacji Heniczeska rosyjscy przedstawiciele proponowali mu współpracę i wykorzystanie założonego przez niego wydawnictwa „Nowyj wizyta” do szerzenia rosyjskiej propagandy. Dziennikarz odmówił. Według informacji ZMINA, przed ponownym zatrzymaniem w marcu 2024 roku Os'maka już przeszukiwano i przesłuchiwano. Podczas zatrzymania i dalszego przetrzymywania, według świadków bliskich mu osób, stosowano wobec dziennikarza przemoc fizyczną i psychiczną. Strona rosyjska oskarżyła go o rzekomy udział w tzw. „Krymskotatarskim Batalionie Ochotniczym imienia Nomana Czelebidżichana”. Zarzucano mu również związki z ukraińskimi służbami specjalnymi i inne oskarżenia. Wyrok: 12 sierpnia 2024 roku okupacyjny „Rejonowy Sąd Heniczeski w obwodzie chersońskim” skazał Hennadija Os'maka na 3 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności w kolonii karnej o zaostrzonym rygorze. W grudniu 2025 roku kasacyjna instancja Federacji Rosyjskiej utrzymała wyrok w mocy i odmówiła skrócenia kary. Przedstawicielstwo Prezydenta Ukrainy w AR Krym oraz Krymskotatarskie Centrum Zasobów również informowały o utrzymaniu wyroku.

Osadczy Ołeksandr
Zatrzymanie: W sierpniu 2023 roku funkcjonariusze rosyjskich służb zatrzymali Ołeksandra Osadczego. Przez prawie rok rodzina nie wiedziała, gdzie się znajduje. Wyrok: Na dzień 21 lipca 2026 roku nie ma ostatecznego wyroku w dostępnych źródłach. Według rodziny i obrońców praw człowieka, rosyjskie władze okupacyjne oskarżyły Ołeksandra Osadczego o trzy artykuły Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej, w tym „zdradę stanu” i „szpiegostwo”. Grozi mu do 20 lat pozbawienia wolności. Organizacje praw człowieka uważają, że prześladowanie jest motywowane politycznie i związane z jego otwartą pro-ukraińską postawą.

Abdurazakow Osman
Zatrzymanie: 24 stycznia 2023 roku funkcjonariusze FSB Rosji przeprowadzili masowe przeszukania w domach Tatarów krymskich w rejonie dżankońskim na tymczasowo okupowanym Krymie. Po przeszukaniu Osman Abdurazakow został zatrzymany wraz z pięcioma innymi tatarskimi aktywistami: Ekremem Kroszem, Dżemilem Gafarowem, Osmanem Dżelalowem, Enwerem Kroszem i Halilem Mambetowem. Oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 205.5 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („Udział w działalności organizacji terrorystycznej”).