Prisonniers politiques

Veliïlaïev Resul

Arrestation : Le 26 avril 2018, les forces de sécurité russes ont mené des perquisitions à grande échelle dans les magasins de la chaîne « Guzel », dans les entrepôts de la société « KrimOpt » et au domicile de Veliïlaïev à Bilohirsk. Après les perquisitions, Resul Veliïlaïev et le directeur de « KrimOpt », Ali Bariïev, ont été arrêtés et secrètement transférés de la Crimée occupée à Moscou, où ils ont été placés en détention provisoire au centre « Lefortovo ». Une affaire pénale a été ouverte contre Veliïlaïev en vertu de l'article 238, partie 2, du Code pénal de la Fédération de Russie (« production, stockage ou vente de produits ne répondant pas aux exigences de sécurité »). Le prétexte formel était la prétendue découverte de produits périmés dans les magasins. Cependant, les défenseurs des droits de l'homme et les représentants de la communauté tatare de Crimée ont déclaré que l'ampleur de l'opération et le transfert au centre de détention provisoire du FSB « Lefortovo » ne correspondaient pas à la nature des accusations portées et indiquaient un caractère politique de la persécution. Verdict : Aucune information sur un verdict de culpabilité concernant Resul Veliïlaïev n'est disponible dans les sources ouvertes. Il a été détenu pendant près d'un an au centre de détention provisoire « Lefortovo » à Moscou pendant l'enquête préliminaire. Le 24 avril 2019, il a été libéré sous engagement de ne pas quitter le territoire. Après sa libération, il est resté à Moscou jusqu'à la fin des enquêtes.

Maladyka Volodymyr

Arrestation : Le 1er octobre 2020, des agents du FSB de la Fédération de Russie ont mené des perquisitions massives dans les maisons des fidèles de l'organisation religieuse « Témoins de Jéhovah » à Sébastopol occupée. Ce même jour, Volodymyr Maladyka a été arrêté. Les forces de sécurité russes ont ouvert une procédure pénale contre lui pour « organisation des activités d'une organisation extrémiste » en raison de son appartenance à la communauté religieuse des « Témoins de Jéhovah ». Sentence : Le 6 octobre 2022, le tribunal du district de Nakhimov à Sébastopol, sous contrôle russe, a condamné Volodymyr Maladyka à 6 ans de prison dans une colonie à régime général. Il lui a également été interdit pendant 7 ans de s'engager dans des activités éducatives, de s'exprimer dans les médias et de publier des matériaux sur Internet. En outre, une restriction de liberté d'un an a été imposée après sa libération.

Voronchikhin Oleksandr

Arrestation : Le 17 novembre 2022, les forces de sécurité russes ont mené une série de perquisitions massives dans les maisons des Témoins de Jéhovah, après quoi une affaire pénale a été ouverte contre Oleksandr Voronchikhin en vertu de l'article 282.2, partie 1 du Code pénal de la Fédération de Russie (« organisation des activités d'une organisation extrémiste »). Après l'interrogatoire, il a été libéré sous contrôle judiciaire. Les défenseurs des droits humains considèrent cette poursuite comme politiquement motivée et liée uniquement à l'exercice du droit à la liberté de religion. Verdict : Au 26 juillet 2026, aucun verdict final n'a été rendu. L'affaire pénale est en cours d'examen par le tribunal de district de Simferopol, sous contrôle russe. Oleksandr Voronchikhin reste sous contrôle judiciaire.

Voynarovska Olena

Arrestation : la date exacte de l'arrestation n'est pas publiée dans les sources ouvertes. La persécution est devenue publique en 2024. Sentence : Au 17 juillet 2026, aucune sentence n'a été prononcée. Olena Voynarovska est en détention. Son affaire pénale est en cours d'examen par le tribunal de première instance. La partie russe l'accuse en vertu de l'article 222.1, partie 4 du Code pénal de la Fédération de Russie (actions illégales avec des substances explosives). Les défenseurs des droits humains indiquent que l'affaire présente des signes de persécution pénale à motivation politique.

Voynarovsky Serhiy

Arrestation : 2 août 2022, district de Kakhovka, région de Kherson. Sentence : Au 17 juillet 2026, aucune sentence n'est disponible dans les sources ouvertes. Serhiy Voynarovsky est détenu illégalement par la Fédération de Russie et accusé selon l'art. 30, partie 3 du Code pénal de la Fédération de Russie (« Tentative de crime »), art. 205.4, partie 2 (« Participation à une communauté terroriste ») et art. 361, partie 1 (« Acte de terrorisme international »). Les défenseurs des droits humains considèrent que sa poursuite pénale est politiquement motivée.

Vyhivskyi Valentyn

Arrestation : Le 17 septembre 2014, il est arrivé à Simferopol occupée pour une journée afin de visiter une exposition aéronautique et rencontrer des amis passionnés d'aviation. À la gare, il a été enlevé par des représentants de la soi-disant « autodéfense de Crimée », puis remis aux agents du FSB de la Fédération de Russie. Pendant plusieurs semaines, sa famille ignorait où il se trouvait. Ce n'est qu'à la fin octobre qu'il a été révélé que Valentyn était détenu au centre de détention préventive « Lefortovo » à Moscou. Selon ses proches, il n'a pas eu accès à des avocats indépendants pendant l'enquête, et l'affaire a été entièrement classifiée. Le FSB a accusé l'Ukrainien d'espionnage présumé au profit de l'Ukraine dans le domaine aérospatial, mais les documents de l'affaire n'ont même pas été divulgués à sa famille. Sentence : Le 15 décembre 2015, le tribunal régional de Moscou a condamné Valentyn Vyhivskyi à 11 ans...

Vyunenko Yuriy

Arrestation : La date précise de l'arrestation de Yuriy Anatoliyovych Vyunenko n'est pas établie dans les sources de défense des droits de l'homme. On sait qu'il est un résident de 45 ans de Kertch, citoyen ukrainien, poursuivi par les autorités d'occupation russes pour « haute trahison ». L'article 275 du Code pénal de la Fédération de Russie, « haute trahison », a été appliqué à son affaire. Selon des sources de défense des droits de l'homme, la partie russe affirmait que Vyunenko collaborait avec le Service de sécurité d'Ukraine et transmettait des informations sur les installations militaires russes en Crimée à la partie ukrainienne. Cela incluait les coordonnées des systèmes de défense aérienne à Kertch et des informations sur le déplacement de matériel militaire. Les forces de sécurité russes déclaraient que les informations obtenues de lui pouvaient être utilisées pour frapper des installations militaires. Ces affirmations représentent la version de l'enquête et du tribunal russes et ne peuvent être considérées comme des faits prouvés de manière indépendante. Sentence : Le 4 décembre 2024, le soi-disant « Tribunal suprême de la République de Crimée », opérant sous l'occupation russe de la péninsule, a reconnu Yuriy Vyunenko coupable de « haute trahison ». Il a été condamné à 15 ans de prison dans une colonie à régime sévère, suivis de 1 an et 6 mois de restriction de liberté après l'exécution de la peine principale.

Yakubov Eldar

Arrestation: Le 24 août 2023, les forces de sécurité russes ont effectué des perquisitions massives dans les maisons de six Tatars de Crimée et ont arrêté Eldar Yakubov avec Seydamet Mustafayev, Abdulmedzhit Seytumerov, Amethan Umerov, Remzi Nimetulayev et Ruslan Asanov. Tous ont été accusés d'appartenance à l'organisation « Hizb ut-Tahrir », reconnue comme « terroriste » par la Russie, bien qu'elle soit légale en Ukraine et dans la plupart des pays du monde. Sentence: Le 21 octobre 2026, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a prononcé des verdicts de culpabilité contre six Tatars de Crimée, membres du cinquième groupe de Bakhtchissaraï dans l'affaire dite « Hizb ut-Tahrir ». Les hommes ont été condamnés à des peines de 15 à 19 ans de prison dans des colonies à régime sévère. Eldar Yakubov a été condamné à 15 ans de prison. Les organisations de défense des droits de l'homme considèrent l'affaire comme politiquement motivée.

Yalkabov Timur

Arrestation : Le 17 février 2021, Timur Yalkabov a été arrêté par les forces de sécurité russes après une perquisition à son domicile en Crimée occupée. Le même jour, lui et Lenur Seydametov, Azamat Eyupov, Yashar Shikhametov, Ernest Ibragimov et Oleg Fedorov ont été emmenés au siège du FSB de la Fédération de Russie en Crimée. Ils ont été accusés d'appartenir au soi-disant « troisième groupe de Simferopol » dans l'affaire « Hizb ut-Tahrir ». Sentence : Le 22 mars 2022, le tribunal militaire du district sud de la Fédération de Russie a condamné Timur Yalkabov à 17 ans de prison dans une colonie pénitentiaire à régime sévère. Il devait passer les quatre premières années en prison. Il a été poursuivi en vertu de l'article 205.5, partie 1, du Code pénal de la Fédération de Russie et d'autres articles liés à des activités prétendument terroristes et à une « prise de pouvoir violente ». Selon les documents de l'affaire, les accusés n'avaient ni armes, ni explosifs, ni munitions, ne planifiaient pas d'attentat et n'incitaient pas à des actions terroristes. La défense et les accusés eux-mêmes ont qualifié l'affaire de fabriquée.

Yanikov Assan

Arrestation : Le 27 mars 2019, Assan Yanikov a été arrêté par les forces de sécurité russes après des perquisitions massives dans les maisons des Tatars de Crimée dans les quartiers de Kamyanka et Stroganovka à Simferopol. Ce jour-là, environ 25 musulmans de Crimée ont été arrêtés et plus tard accusés d'appartenir à « Hizb ut-Tahrir ». Les défenseurs des droits de l'homme ukrainiens considèrent que les poursuites contre les Tatars de Crimée dans cette affaire sont politiquement motivées. Sentence : Le 18 mars 2022, le tribunal militaire du district sud de la Fédération de Russie a condamné Assan Yanikov à 15 ans de prison dans une colonie à régime sévère, dont les cinq premières années à passer en prison. Après sa libération, il a été soumis à une restriction de liberté d'un an. Le 7 juillet 2023, la cour d'appel militaire a confirmé la sentence.

Balitsky Yaroslav

Arrestation : Il a été arrêté par des agents du FSB pour « espionnage » au profit du Service de sécurité d'Ukraine. Selon l'enquête, en octobre 2022, Balitsky a contacté un représentant du SBU et a proposé sa collaboration. Il aurait été chargé d'installer des caméras de surveillance près du bâtiment des « forces de l'ordre » d'occupation pour enregistrer les mouvements et la localisation des forces de sécurité et de leurs véhicules. En 2024, une vidéo de l'interrogatoire de Balitsky est apparue sur Internet, où il déclare avoir été recruté par le SBU dès 2001 et, depuis 2019, avoir maintenu le contact avec un agent ukrainien nommé Roman. Sentence : Le procès s'est déroulé à huis clos en raison de la présence de documents classifiés. Initialement, Balitsky a été condamné à 16 ans de colonie pénitentiaire à régime sévère, mais avec...

Yatskin Ivan

Arrestation : Le 16 octobre 2019, Ivan Yatskin, citoyen ukrainien et résident du district de Simferopol, a été arrêté par les forces de sécurité russes sur le territoire temporairement occupé de la République autonome de Crimée. Les agents du FSB ont perquisitionné son domicile et saisi des documents ukrainiens et un ordinateur portable. Après son arrestation, Ivan Yatskin a été illégalement transféré de la péninsule de Crimée temporairement occupée à Moscou et placé en détention provisoire à Lefortovo. Les autorités russes ont longtemps caché son arrestation : sa famille n'a appris son lieu de détention que plusieurs mois plus tard. Il a été accusé de prétendue haute trahison en vertu de l'article 275 du Code pénal de la Fédération de Russie. L'enquête russe affirmait qu'Ivan aurait collecté et transmis aux services spéciaux ukrainiens des informations sur les agents des forces de l'ordre russes sur le territoire temporairement occupé de la République autonome de Crimée. Ivan Yatskin a nié les accusations. Sentence : Le 21 mai 2021, la « Cour suprême de la République de Crimée » sous contrôle russe a condamné Ivan Yatskin à 11 ans de prison dans une colonie à régime sévère et à un an de restriction de liberté après sa libération. Le procès et l'annonce du verdict se sont déroulés à huis clos, et les détails de l'affaire n'ont pas été divulgués, la partie russe invoquant un prétendu secret d'État. Yatskin a été reconnu coupable de « haute trahison » sous forme d'espionnage. Les défenseurs des droits de l'homme et les autorités ukrainiennes considèrent les poursuites pénales contre Ivan comme politiquement motivées et fabriquées. En septembre 2021, la « Cour suprême de Crimée » sous contrôle russe a maintenu le verdict inchangé, et en juin 2022, la Cour suprême de la Fédération de Russie a rejeté le pourvoi en cassation.