Prisonniers politiques

Zaporozhets Pavlo

Arrestation : Le 9 mai 2022, Pavlo a été enlevé par les militaires russes. Initialement détenu dans un centre de détention temporaire à Kherson, il a été, selon ses dires et les témoignages de ses proches, systématiquement torturé, battu et soumis à des décharges électriques pour le forcer à avouer. Quelques mois plus tard, il a été illégalement transféré en Crimée occupée, puis à Rostov-sur-le-Don. L'enquête russe a accusé Pavlo de préparer un « acte de terrorisme international », affirmant qu'il prévoyait de faire exploser le passage d'une patrouille militaire russe le 9 mai 2022 à Kherson occupée. Sentence : Le 30 novembre 2023, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a reconnu Pavlo Zaporozhets coupable de « terrorisme international » et l'a condamné à 12 ans de prison. Les 3 premières années doivent être purgées en prison, le reste dans une colonie à régime sévère. Le parquet russe avait requis 13 ans de détention. La défense a soutenu que Pavlo est un prisonnier de guerre selon les conventions de Genève et que les poursuites pénales sont illégales. Le tribunal a refusé de prendre en compte ces arguments. En mai 2025, la cour d'appel de la Fédération de Russie a maintenu le verdict, après quoi les avocats ont annoncé leur intention de saisir la Cour suprême de la Fédération de Russie avec un nouveau recours en cassation.

Petranov Denys

Arrestation : fin avril 2023 (selon la famille, les 26-27 avril 2023) au poste frontière russe «Verkhniy Lars» lors de l'entrée depuis la Géorgie vers la Russie. Après son arrestation, Denys a été illégalement transféré en Crimée occupée. Sentence : Au 21 juillet 2026, aucune sentence définitive n'est disponible dans les sources vérifiées. La Fédération de Russie accuse Denys Petranov de crimes selon l'art. 226.1, partie 3 du Code pénal de la Fédération de Russie ("Contrebande d'un dispositif explosif, commise par un groupe organisé"), art. 205.4, partie 2 ("Organisation et participation à une communauté terroriste"), art. 30, partie 1, alinéa "a", partie 2 de l'art. 205 ("Préparation d'un acte terroriste"), art. 33, partie 5, art. 275 ("Complicité de trahison d'État") et alinéas "a", "v" partie 2 de l'art. 205 ("Acte terroriste").

Petrouchine Ievguen

Arrestation : Le 20 avril 2021, les forces de sécurité russes ont arrêté Ievguen Petrouchine, résident de Sébastopol occupée. Le lendemain, le « tribunal de district de Lénine à Sébastopol » a ordonné sa détention provisoire jusqu'au 19 juin 2021. Le 22 avril, le FSB de Russie a publié une vidéo de l'arrestation, affirmant que Petrouchine aurait collecté et transmis au service de renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine des informations sur les activités de la flotte de la mer Noire de la Russie. Les services spéciaux russes ont qualifié ses actions de « trahison d'État » selon l'article 275 du Code pénal de la Fédération de Russie. Les défenseurs des droits de l'homme ukrainiens soulignent que l'application de cet article par la Russie aux résidents de la Crimée occupée résulte de l'imposition illégale de la citoyenneté russe et de la violation du droit international humanitaire. En juin 2021, Ievguen Petrouchine a été transféré illégalement de Sébastopol à Moscou, où le tribunal de Lefortovo a prolongé à plusieurs reprises sa détention. Condamnation : Le 19 décembre 2022, le « tribunal municipal de Sébastopol » sous contrôle russe a condamné Ievguen Petrouchine à 12 ans de prison pour « trahison d'État » selon l'article 275 du Code pénal de la Fédération de Russie. Selon le FSB russe, en 2020-2021, il aurait transmis des informations sur les activités de la flotte de la mer Noire de la Russie au renseignement ukrainien. Les détails de l'affaire, les preuves de l'accusation et la position de Petrouchine ne sont pas divulgués dans les documents ouverts des défenseurs des droits. CrimeaSOS considère l'affaire de Ievguen Petrouchine comme une persécution politiquement motivée des citoyens ukrainiens en Crimée occupée.

Pidvalnyi Viktor

Arrestation : Viktor a été arrêté le 5 mai 2023 sur le territoire de la République autonome de Crimée (territoire temporairement occupé de l'Ukraine). Après son arrestation, il a été placé en détention dans le cadre d'une affaire pénale que le FSB de la Fédération de Russie a qualifiée de préparation d'attentats contre des représentants de l'administration d'occupation de la Crimée. Sentence : Au 21 juillet 2026, aucune sentence définitive n'a été prononcée. La Fédération de Russie accuse Viktor Pidvalnyi en vertu des articles 275 du Code pénal de la Fédération de Russie (« Trahison d'État »), partie 4 de l'article 222.1 (« Acquisition, transfert, vente, stockage, transport, envoi ou port illégal d'explosifs ou de dispositifs explosifs, commis par un groupe de personnes »), partie 3 de l'article 226.1 (« Contrebande de dispositifs explosifs, commise par un groupe organisé »), partie 1 de l'article 205.4 (« Organisation d'une communauté terroriste et participation à celle-ci »), partie 1 de l'article 30, point a, partie 2 de l'article 205 (« Préparation d'un acte terroriste ») et points « a », « v », partie 2 de l'article 205 (« Acte terroriste »).

Plachkov Oleh

Arrestation : Le 25 septembre 2023, les militaires russes ont arrêté Oleh Plachkov après l'enlèvement de sa femme, Tetiana Plachkova. Après son arrestation, il a été détenu dans un sous-sol utilisé par les forces de sécurité russes comme lieu de détention illégal. Condamnation : Au 21 juillet 2026, aucune information n'est disponible concernant une accusation officielle ou une condamnation. Les autorités russes ne confirment pas officiellement le lieu de sa détention. Selon le Centre de ressources des Tatars de Crimée et sa famille, Oleh Plachkov est détenu incommunicado, sans contact avec le monde extérieur, ni accès à un avocat ou à ses proches.

Platonov Oleg

Arrestation : Le 9 avril 2025, Oleg Platonov a été arrêté par les forces de sécurité russes lors d'un déplacement professionnel. Le même jour, son épouse Natalia Poliukh a été arrêtée à Sébastopol. Leur fils de neuf ans a été retiré de la famille par les autorités russes et placé sous tutelle de l'État. Sentence : Au 21 juillet 2026, aucune information sur des accusations officielles ou une condamnation n'est disponible. La Fédération de Russie n'a pas communiqué les raisons légales de la détention du couple. Aucune donnée sur une procédure pénale, un procès ou le lieu de leur détention n'est publiée dans des sources vérifiées. Les défenseurs des droits humains considèrent cela comme une détention extrajudiciaire et une disparition forcée.

Poliukh Natalia

Arrestation : 9 avril 2025, Sébastopol, République autonome de Crimée (territoire temporairement occupé de l'Ukraine). Le même jour, à Aloupka, les forces de sécurité russes ont arrêté son mari, Oleh Platonov. Après l'arrestation, leur fils de neuf ans a été retiré de la famille et placé sous la surveillance des autorités de tutelle de l'administration d'occupation. Verdict : Au 21 juillet 2026, aucune information sur une accusation officielle ou un verdict n'est disponible. La Fédération de Russie n'a pas communiqué les bases légales de la détention de Natalia Poliukh. Les données sur la procédure pénale, le procès ou le lieu de détention restent confidentielles. Les organisations de défense des droits humains qualifient l'affaire de privation de liberté extrajudiciaire (disparition forcée).

Prykhodko Oleh

Arrestation : Le 10 octobre 2019, les forces de sécurité russes ont arrêté Oleh Prykhodko en Crimée occupée. La veille, le 9 octobre, il avait été forcé de monter dans une voiture et détenu toute la nuit dans un bâtiment du FSB. Le lendemain, les forces de sécurité ont perquisitionné son domicile et son garage, où, selon l'enquête russe, des explosifs ont été trouvés. L'épouse d'Oleh, Liubov Prykhodko, a également été arrêtée, mais relâchée par la suite. Prykhodko a nié les accusations, affirmant que les explosifs avaient été placés par des agents du FSB. Les défenseurs des droits de l'homme ukrainiens ont souligné de nombreuses incohérences dans l'affaire et ont lié les poursuites à la position pro-ukrainienne ouverte de l'activiste. Sentence : Le 3 mars 2021, le tribunal militaire du district sud de la Fédération de Russie à Rostov-sur-le-Don a condamné Oleh Prykhodko à 5 ans de prison dans une colonie à régime sévère, avec la première année en prison, et a infligé une amende de 110 000 roubles. Il a été accusé de préparation d'un attentat, de fabrication illégale d'explosifs et de préparation à l'incendie du consulat général de la Fédération de Russie à Lviv.

Prysych Volodymyr

Arrestation : Le 13 août 2016 à 11h30, des agents du FSB de la Fédération de Russie ont arrêté Volodymyr Prysych, un chauffeur routier de Kharkiv, à Sébastopol, où il était arrivé avec un camion via le ferry de Kertch. Lors de l'arrestation, le véhicule a été minutieusement inspecté, sans trouver de drogue. Les effets personnels de Prysych ont été confisqués et les clés du camion retirées. Le véhicule a été laissé sur le parking du centre commercial « Musson » sans surveillance ni scellé. Neuf heures plus tard, à 21h15, le FSB a effectué une « inspection du véhicule » et a « trouvé » 500 grammes de cannabis dans la cabine. Prysych a ensuite été emmené à Simferopol. Selon la défense, la drogue a été placée entre les deux inspections, raison pour laquelle l'enquêteur du FSB, Igor Igorevich Tyshyn, est inscrit dans la base de données des violations des droits de l'homme en tant que responsable. Sentence : Le 14 août 2016, lors d'un interrogatoire en tant que suspect, Prysych a signé une « confession » que l'enquêteur avait lui-même tapée à l'ordinateur, sous la pression morale et physique des agents du FSB et de l'avocat désigné Petrosyan. Prysych a également déclaré qu'il avait été contraint d'enregistrer une confession vidéo « d'espionnage au profit de l'Ukraine » après avoir été torturé par électrocution. Le 18 mai 2017, le « tribunal de district de Gagarine » de Sébastopol, sous contrôle russe, a condamné Prysych à 3 ans de prison dans une colonie à régime général en vertu de l'article 228, partie 2 du Code pénal de la Fédération de Russie (possession de drogues). La procédure d'appel a été fixée au 3 août 2017. Prysych a purgé sa peine, l'affaire a été clôturée le 15 août 2019.

Ramazanov Ismail

Arrestation : Le 23 janvier 2018, une perquisition a été effectuée au domicile d'Ismail Ramazanov dans le village de Novyi Svit, district de Simferopol, en Crimée. Le même jour, il a été arrêté. Le Comité d'enquête de Russie l'a accusé de « propagande de l'extrémisme » pour avoir diffusé des matériaux « incitant à la haine interethnique et interreligieuse » via l'application de radio internet Zello. Ramazanov a été arrêté lors d'une vague plus large de perquisitions dans plusieurs districts de Crimée. Le 24 janvier, le tribunal de district de Simferopol en Crimée a ordonné sa détention pour 30 jours. Lors de l'audience, il tenait à peine debout et a déclaré avoir été battu par des agents du FSB. La demande de la défense, notamment pour appeler une ambulance, a été rejetée par le tribunal. Sentence : Ismail Ramazanov a été détenu pendant six mois, la durée maximale de détention provisoire pour ce type d'affaire. Le 14 juillet 2018, il a été libéré du centre de détention provisoire. Le 16 janvier 2019, l'affaire pénale a été classée. Plus tard, son nom a été retiré de la « Liste des terroristes et extrémistes » russe.

Razzakov Shevket

Arrestation : Le 13 avril 2017, lorsque les forces de sécurité russes ont perquisitionné la maison de l'activiste tatar de Crimée Seydamet Mustafayev à Bakhtchissaraï. Des habitants et des activistes locaux se sont rassemblés pour observer les actions des forces de sécurité russes. Parmi eux se trouvait Shevket Razzakov. En mai 2017, Shevket a été convoqué par le Comité d'enquête de Russie en tant que témoin, mais lors de l'interrogatoire, son statut a été changé pour celui de suspect dans une affaire pénale en vertu de l'article 319 du Code pénal de la Fédération de Russie (« insulte publique d'un représentant de l'autorité »). Selon l'enquête, lors des événements du 13 avril, il aurait insulté un membre de la Garde nationale russe en crachant dans sa direction et en utilisant un langage grossier. Razzakov a catégoriquement nié les accusations, et sa défense a souligné que les enregistrements vidéo des événements ne confirment pas la version de l'enquête et ne contiennent aucune preuve d'insulte intentionnelle envers un agent de la force publique. Verdict : Le procès a commencé fin 2017 et a été reporté à plusieurs reprises en raison de l'absence de témoins à charge. Le 24 avril 2018, le tribunal de paix sous contrôle russe à Bakhtchissaraï a reconnu Shevket Razzakov coupable d'insulte publique d'un représentant de l'autorité et l'a condamné à une amende de 20 000 roubles russes. Le procureur avait demandé une peine plus sévère de 300 heures de travaux d'intérêt général. Après l'annonce du verdict, Razzakov a déclaré son intention de faire appel, affirmant que l'accusation reposait sur des témoignages mensongers et n'était pas étayée par des preuves objectives.

Reshetnitchenko Danilo

Arrestation : Le 10 juin 2020, les forces de sécurité russes ont arrêté Danilo Reshetnitchenko. Le même jour, Andriy Kuliyevich, Mykola Lahutin et Valentyn Khoroshayev ont également été arrêtés. Selon la version russe, en mai 2020, Reshetnitchenko et d'autres personnes impliquées dans l'affaire ont affiché dans des lieux publics de Crimée des tracts appelant au renversement du pouvoir d'État de la Fédération de Russie et contenant des déclarations que l'enquête russe a interprétées comme une justification de telles activités. Le contenu des tracts n'a pas été révélé par le tribunal russe. Le 13 juin 2020, une mesure de détention à domicile a été imposée à Danilo Reshetnitchenko. Par la suite, elle a été remplacée par une interdiction de certaines actions. Contrairement aux trois autres personnes impliquées dans l'affaire, la partie russe n'a pas accusé Reshetnitchenko de préparation directe d'une explosion. Sentence : Le 16 juin 2023, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a condamné Danilo Reshetnitchenko à 2 ans de colonie pénitentiaire pour violation de l'article 205.2, partie 1, du Code pénal de la Fédération de Russie — « appels publics à des activités terroristes, justification publique du terrorisme ou propagande du terrorisme ». Selon le Bureau du Président de l'Ukraine en République autonome de Crimée, il purgeait sa peine dans la colonie pénitentiaire n°1 à Kertch.