Prisonniers politiques
Moustafaïev Mamed
Arrestation : Le 11 février 2016, des agents du FSB de Russie ont mené une série de perquisitions dans les maisons des Tatars de Crimée à Bakhtchissaraï. Après les perquisitions, Mamed Moustafaïev a été arrêté avec d'autres personnes impliquées dans l'affaire dite « Hizb ut-Tahrir de Bakhtchissaraï ». Condamnation : Le 24 décembre 2018, le tribunal militaire du district du Caucase du Nord de la Fédération de Russie a condamné Mamed Moustafaïev à 13 ans de prison dans une colonie à régime sévère pour participation à une organisation terroriste, selon l'article 205.5, partie 2, du Code pénal de la Fédération de Russie. Les organisations de défense des droits de l'homme considèrent cette affaire comme politiquement motivée et liée à la persécution systématique des Tatars de Crimée.

Muiedinov Yachar
Arrestation : Le 27 mars 2019, lors de perquisitions massives dans les maisons des Tatars de Crimée dans les quartiers de Kamyanka et Stroganovka à Simferopol, les forces de sécurité russes ont arrêté Yachar Muiedinov. Il est devenu l'un des accusés du groupe dit de Simferopol II dans l'affaire « Hizb ut-Tahrir ». Après son arrestation, il a été placé en détention provisoire. Les défenseurs des droits de l'homme ukrainiens et les autorités considèrent que la persécution de Muiedinov est politiquement motivée. Condamnation : Le 24 novembre 2022, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a condamné Yachar Muiedinov à 13 ans de prison dans une colonie à régime sévère. Les quatre premières années, il devait les passer en prison, puis continuer sa peine en colonie. Après sa libération, le tribunal a imposé une année de restriction de liberté. Muiedinov a été reconnu coupable d'accusations liées à sa participation à l'organisation « Hizb ut-Tahrir » et à une prétendue préparation à un coup de force. Muiedinov et les autres accusés n'ont pas reconnu leur culpabilité et ont déclaré que la persécution était politiquement motivée.

Murasov Rustem
Arrestation : Le 17 août 2021, en Crimée occupée, les forces de sécurité russes ont mené des perquisitions massives dans les maisons des Tatars de Crimée à Sébastopol et dans le district de Bakhtchissaraï. Après la perquisition, Rustem Murasov, un activiste de Sébastopol soutenant d'autres Tatars de Crimée persécutés pour des raisons politiques, a été arrêté. Avec lui, dans le cadre du groupe dit de Sébastopol, ont également été arrêtés Rustem Tairov, Dzhabbar Bekirov, Zaur Abdullaev et Raif Fevziev. Sentence : Le 31 mai 2023, le tribunal militaire du district sud de la Fédération de Russie a condamné Rustem Murasov à 12 ans de prison dans une colonie à régime sévère. Les quatre premières années devaient être passées en prison, suivies de l'exécution de la peine dans une colonie. Le tribunal a également imposé une restriction de liberté d'un an après sa libération.

Muratov Zekirya
Arrestation : Le 7 juillet 2020, lors de perquisitions massives en Crimée, les forces de sécurité russes ont arrêté Zekirya Muratov. Il est devenu l'un des sept Tatars de Crimée poursuivis dans le cadre d'une nouvelle affaire contre les musulmans de Crimée. Six des personnes arrêtées, dont Muratov, ont été placées en détention par le tribunal du district de Kyiv à Simferopol le même jour et envoyées au centre de détention provisoire. Il a été accusé selon l'article 205.5, partie 2 du Code pénal de la Fédération de Russie de « participation à une organisation terroriste ». Par la suite, les accusations ont été complétées par des articles liés à une prétendue préparation à la prise de pouvoir. Sentence : Le 12 février 2022, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a condamné Zekirya Muratov à 11 ans et 6 mois de prison dans une colonie à régime sévère. Les trois premières années de la peine devaient être purgées en prison. Après sa libération, le tribunal a également imposé des restrictions à sa liberté.

Murtaza Seyran
Arrestation : Le 27 mars 2019, les forces de sécurité russes ont mené des perquisitions massives dans les maisons des Tatars de Crimée à Simferopol et dans les environs. Après la perquisition, Murtaza Seyran a été arrêté. Ce jour-là, un groupe d'activistes tatars de Crimée a été arrêté et plus tard regroupé sous le nom de « deuxième groupe de Simferopol » dans l'affaire « Hizb ut-Tahrir ». Seyran a été placé en détention provisoire. Sentence : Le 11 janvier 2023, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a condamné Murtaza Seyran à 13 ans de prison. Les deux premières années devaient être passées en prison, le reste de la peine dans une colonie à régime sévère. Après sa libération, le tribunal a imposé une année supplémentaire de restriction de liberté.

Mustafayev Murata
Arrestation : Le 11 août 2022, en Crimée temporairement occupée, les forces de sécurité russes ont mené des perquisitions massives dans les maisons des militants tatars de Crimée à Djankoï et dans le district de Djankoï. Murata Mustafayev a été l'une des personnes arrêtées. La perquisition à son domicile a eu lieu le matin du même jour. Après la fin des actions d'enquête, il a été arrêté et emmené par les forces de sécurité russes. Le 12 août 2022, le soi-disant tribunal du district de Kyiv à Simferopol a ordonné la détention provisoire de Murata Mustafayev jusqu'au 10 octobre 2022. Les audiences se sont déroulées à huis clos : ni les journalistes ni les proches des détenus n'ont été autorisés à entrer dans la salle. Sentence : Le 18 avril 2023, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a condamné Murata Mustafayev à 4 ans de prison. Selon les organisations de défense des droits de l'homme, il a été reconnu coupable en vertu de l'article 205.5, partie 2 du Code pénal de la Fédération de Russie pour participation à une organisation que les autorités russes considèrent comme terroriste, ainsi qu'en vertu de l'article 30, partie 1 et de l'article 278 du Code pénal de la Fédération de Russie pour préparation présumée à une prise de pouvoir violente. Les deux premières années de sa peine, Mustafayev devait les purger en prison, le reste dans une colonie à régime sévère. L'affaire a été examinée en procédure spéciale après que, selon la partie russe, Murata Mustafayev a reconnu sa culpabilité et conclu un accord préliminaire avec l'enquête.

Mustafayev Rustem
Arrestation : Rustem a été arrêté le 5 février 2025 dans le district de Bakhtchissaraï, République autonome de Crimée (territoire temporairement occupé de l'Ukraine). Sentence : Au 28 août 2026, aucune information sur le prononcé d'une sentence n'est disponible dans les sources ouvertes vérifiées. Rustem Mustafayev est accusé selon l'art. 205.5, partie 2 du Code pénal de la Fédération de Russie (« participation à l'activité d'une organisation reconnue comme terroriste en Russie »). Les organisations ukrainiennes de défense des droits de l'homme considèrent cette poursuite comme politiquement motivée et la lient à une nouvelle vague de répression contre les Tatars de Crimée.

Mustafayev Seidamet
Arrestation: En août 2023, à 4 heures du matin, des agents du FSB ont fait irruption dans les maisons de six Tatars de Crimée à Bakhtchissaraï, dont Seidamet. La Fédération de Russie accuse Seidamet Mustafayev en vertu de l'art. 205.5, partie 2 du Code pénal de la Fédération de Russie (« participation à l'activité d'une organisation reconnue comme terroriste selon la législation de la Fédération de Russie »). Sentence: Le 21 octobre 2026, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a prononcé des verdicts de culpabilité contre six Tatars de Crimée, membres du cinquième groupe de Bakhtchissaraï dans l'affaire dite « Hizb ut-Tahrir ». Les hommes ont été condamnés à des peines allant de 15 à 19 ans de prison dans des colonies à régime sévère. Seidamet a été condamné à 15 ans de prison. Les organisations de défense des droits humains considèrent cette persécution comme politiquement motivée et la lient aux répressions systématiques contre les Tatars de Crimée en Crimée occupée.

Mustafayev Server
Arrestation : Le 21 mai 2018, Server Mustafayev, défenseur des droits de l'homme tatar de Crimée, journaliste citoyen et coordinateur de l'association « Solidarité de Crimée », a été arrêté par les forces russes après une perquisition à son domicile à Bakhtchissaraï, sur le territoire temporairement occupé de la République autonome de Crimée. La perquisition a commencé tôt le matin et a duré environ trois heures. Pendant celle-ci, les forces ont saisi des documents et des appareils électroniques, et ont arrêté Server Mustafayev après la perquisition. La partie russe l'a accusé de participation présumée à l'organisation « Hizb ut-Tahrir », reconnue comme terroriste en Russie. Les défenseurs des droits de l'homme considèrent la persécution de Server Mustafayev comme politiquement motivée. Sentence : Le 16 septembre 2020, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a condamné Server Mustafayev à 14 ans de prison dans une colonie à régime sévère. Il a été reconnu coupable selon les articles du droit pénal russe liés à une prétendue participation à une organisation terroriste et à la préparation d'une prise de pouvoir violente. Le 14 mars 2021, la cour d'appel militaire a confirmé la sentence. En décembre 2025, la cour de cassation de la Fédération de Russie a également rejeté le recours et maintenu la sentence. Lors de l'examen en cassation, le tribunal a interrompu l'intervention de Server Mustafayev alors qu'il tentait de parler des violations dans son affaire.
Mustafayev Vokhid
Arrestation : Le 5 mars 2024, les forces de sécurité russes ont mené des perquisitions massives dans les maisons des Tatars de Crimée dans les districts de Bakhtchissaraï et de Djankoï, en Crimée occupée. Parmi les personnes arrêtées se trouvait Vokhid Mustafayev, résident du district de Djankoï, religieux et imam de la mosquée du village de Lobanovo. Le même jour, une mesure de détention provisoire a été prise à son encontre. Le Centre de ressources des Tatars de Crimée considère l'affaire Mustafayev comme une persécution politiquement motivée des Tatars de Crimée. Il est devenu l'un des accusés du groupe dit « troisième groupe de Djankoï » dans l'affaire « Hizb ut-Tahrir ». Sentence : Le 21 mai 2026, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a condamné Vokhid Mustafayev à 14 ans de prison. Les deux premières années doivent être purgées en prison, le reste dans une colonie pénitentiaire à régime sévère. La même peine a été infligée à un autre accusé, Ali Mamutov.

Petrovskyi Mykola
Arrestation : Le 27 mars 2022, les militaires russes ont enlevé Mykola Petrovskyi au centre de Kherson occupée. Avant sa disparition, il était parti à une réunion et n'est pas revenu. Il a ensuite été révélé qu'il avait été arrêté par les militaires russes. Pendant environ six mois, Mykola a été détenu dans une cave par des agents du FSB. Lors du retrait des troupes russes de Kherson, il a été emmené hors de la ville et transféré en Crimée occupée. En septembre 2022, ses parents ont appris que leur fils se trouvait dans le centre de détention provisoire de Simferopol. Sentence : Le 27 septembre 2023, le « Tribunal suprême » illégal de Crimée occupée a reconnu Mykola Petrovskyi coupable d'espionnage présumé et l'a condamné à 16 ans de prison dans une colonie à régime sévère. Le procès s'est déroulé à huis clos sous prétexte que les informations étaient considérées comme un secret d'État par la partie russe. Le 13 février 2024, le « tribunal » d'appel illégal en Crimée occupée a confirmé la sentence.

Nagaiev Roustlan
Arrestation : Le 10 juin 2019, les forces russes ont arrêté Roustlan Nagaiev à son domicile dans le village de Maloritchenske, district d'Alouchta, en Crimée temporairement occupée. L'arrestation a eu lieu dans le cadre du groupe dit « d'Alouchta » dans l'affaire « Hizb ut-Tahrir ». Ce jour-là, Lenour Khalilov, Roustlan Mesutov et Eldar Kantemirov ont également été arrêtés. Le lendemain, le tribunal de district dit de Kiev à Simferopol a ordonné la détention provisoire de Nagaiev. Condamnation : Le 16 août 2021, le tribunal militaire du district sud à Rostov-sur-le-Don a condamné Roustlan Nagaiev à 13 ans de prison dans une colonie à régime sévère, dont les 2 premières années en prison, suivies d'une restriction de liberté d'un an après sa libération. Il a été reconnu coupable en vertu de l'art. 205.5, partie 2 du Code pénal de la Fédération de Russie pour « participation à une organisation reconnue comme terroriste », ainsi qu'en vertu de l'art. 30, partie 1 et art. 278 du Code pénal de la Fédération de Russie pour préparation présumée à la prise de pouvoir par la force.