Presos Políticos

Filatov Serhiy

Detención: En otoño de 2018, la casa de Serhiy Filatov en Dzhankoy fue asaltada por una unidad especial armada; llegaron cuatro autobuses y varios vehículos oficiales. Tras el registro, los investigadores abrieron un caso penal contra él por «organización de actividades de una organización extremista» (art. 282.2, parte 1 del Código Penal de la Federación Rusa) por liderar la comunidad local de los Testigos de Jehová. No hubo víctimas en el caso; el único testigo de la acusación fue un agente de seguridad, y como «expertos» se convocó al párroco de una iglesia ortodoxa y a un residente local con «educación superior en estudios religiosos». Sentencia: El 5 de marzo de 2020, un juez del «Tribunal de Distrito de Dzhankoy» controlado por Rusia condenó a Serhiy Filatov a 6 años en una colonia de régimen general. Los tribunales de apelación y casación mantuvieron la sentencia.

Shablii Hlib

Detención: En noviembre de 2016, Hlib fue detenido por agentes del FSB de la Federación Rusa en Sebastopol en el marco del llamado «caso de los saboteadores de Crimea». La parte rusa afirmó que Shablii era miembro de un «grupo de sabotaje y terrorismo de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania», que supuestamente planeaba sabotajes en el territorio de Crimea ocupada. Junto con él, en diferentes momentos, fueron detenidos en este caso Dmytro Shtyblikov, Oleksii Bessarabov, Volodymyr Dudka, Oleksii Stohnii y otros ciudadanos ucranianos. Durante la investigación, el FSB retiró las acusaciones de preparación de sabotajes y espionaje. En cambio, a Shablii se le imputó la fabricación ilegal de un dispositivo explosivo y la adquisición, transporte y almacenamiento ilegal de sustancias explosivas y un dispositivo explosivo. El Centro de Derechos Humanos «Memorial» reconoció a Hlib Shablii como preso político, destacando que su persecución fue políticamente motivada. Sentencia: En noviembre de 2017, el Tribunal del Distrito de Gagarin en Sebastopol, bajo control ruso, declaró a Hlib Shablii culpable según el art. 223.1 parte 1 del Código Penal de la Federación Rusa («fabricación ilegal de un dispositivo explosivo») y el art. 222.1 parte 1 del Código Penal de la Federación Rusa («adquisición, transporte y almacenamiento ilegal de sustancias explosivas y un dispositivo explosivo») y le impuso una pena de 5 años de prisión en una colonia de régimen general. La sentencia no incluyó acusaciones de sabotaje o espionaje, aunque estas afirmaciones fueron la base de su detención y la campaña informativa del FSB.

Shiptur Mykola

Detención: A principios de marzo de 2014, llegó a Sebastopol para participar en una manifestación pacífica pro-ucraniana con motivo del 200 aniversario del nacimiento de Taras Shevchenko. El 9 de marzo de 2014, después de la manifestación, Shiptur fue detenido por representantes de las formaciones de 'autodefensa de Crimea' controladas por Rusia y posteriormente entregado a las autoridades rusas. Según la investigación, durante un altercado, supuestamente intentó asesinar a uno de los miembros de la 'autodefensa' y transportaba ilegalmente armas de fuego. Shiptur negó las acusaciones, afirmando que era víctima de una persecución política debido a su posición pro-ucraniana. Los defensores de derechos humanos también subrayaron el carácter político del caso. Sentencia: El 28 de abril de 2015, el Tribunal del Distrito Gagarinsky de Sebastopol, controlado por Rusia, declaró a Mykola Shiptur culpable de intento de asesinato de una persona en relación con el ejercicio de sus funciones oficiales y transporte ilegal de armas, condenándolo a 10 años de prisión en una colonia de régimen estricto. Durante la apelación el 16 de junio de 2015, el Tribunal de la Ciudad de Sebastopol anuló la acusación de transporte ilegal de armas y redujo la pena a 9 años de prisión. Shiptur cumplió su condena en la colonia penal n.º 1 en Simferópol. Según él, las condiciones de detención eran duras: informó sobre insalubridad, alimentación insuficiente y trato cruel a los prisioneros. También fue testigo de la detención y tortura de prisioneros de guerra ucranianos tras el inicio de la invasión a gran escala de Rusia en 2022.

Siruk Vadim

Detención: El 11 de febrero de 2016, en las ocupadas Yalta y Alushta, las fuerzas de seguridad rusas realizaron registros masivos en las casas de los tártaros de Crimea. Ese día detuvieron a Vadim Siruk, al líder religioso Muslim Aliev, al defensor de derechos humanos Emir-Usein Kuku y al guardia escolar Inver Bekirov. Posteriormente, se unieron al caso Arsen Dzhepparov y Refat Alimov, detenidos el 18 de abril de 2016. A Vadim se le imputaron cargos según el art. 205.5, parte 2 del Código Penal de la Federación Rusa, por participación en una organización considerada terrorista por las autoridades rusas, así como el art. 30, parte 1 y el art. 278 del mismo código, por preparación para la toma violenta del poder. Las acusaciones estaban relacionadas con su supuesta participación en la organización 'Hizb ut-Tahrir'. Sentencia: El 12 de noviembre de 2019, el Tribunal Militar del Distrito Sur en Rostov del Don condenó a Vadim Siruk a 12 años de prisión en una colonia de régimen estricto, con restricción de libertad por un año. El 25 de junio de 2020, el Tribunal Militar de Apelación en Vlasikha, región de Moscú, mantuvo la sentencia sin cambios. El 27 de mayo de 2021, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa también rechazó la apelación de casación y mantuvo la sentencia.

Sizikov Oleksandr

Detención: El 7 de julio de 2020, las fuerzas de seguridad rusas realizaron un registro en la casa del activista ciego tártaro de Crimea y lo detuvieron en el marco del llamado cuarto caso de Bajchisaray de 'Hizb ut-Tahrir'. Tras la detención, el tribunal lo puso bajo arresto domiciliario debido a su ceguera total. Sentencia: El 17 de mayo de 2023, el Tribunal Militar del Distrito Sur en Rostov del Don condenó ilegalmente a Oleksandr Sizikov a 17 años de prisión, de los cuales los primeros 4 años serían en prisión y el resto en una colonia de régimen estricto. La Federación Rusa lo declaró culpable de 'organización de actividades de una organización terrorista' y 'preparación para la toma violenta del poder'. Organizaciones de derechos humanos ucranianas e internacionales consideran el caso políticamente motivado. En mayo de 2025, el Tribunal de la Ciudad de Minusinsk lo liberó...

Smailov Edem

Detención: El 21 de mayo de 2018, en la Crimea ocupada, las fuerzas de seguridad rusas realizaron un registro en la casa de Edem Smailov en el pueblo de Dolynne, distrito de Bajchisarái. Tras el registro, fue detenido y arrestado. Ese mismo día, también fue detenido el coordinador de «Solidaridad de Crimea», Server Mustafáyev. Ambos se convirtieron en figuras del llamado «segundo grupo de Bajchisarái» en el caso «Hizb ut-Tahrir». Edem Smailov fue acusado bajo el art. 205.5, parte 2, del Código Penal de la Federación Rusa, por supuesta participación en una organización que las autoridades rusas consideran terrorista. También fue acusado bajo el art. 30, parte 1, y el art. 278 del mismo código, por supuesta preparación para la toma violenta o retención del poder. Los defensores de derechos humanos consideran que la persecución es de carácter político y religioso. Sentencia: El 16 de septiembre de 2020, el Tribunal Militar del Distrito Sur en Rostov del Don condenó a Edem Smailov a 13 años de prisión en una colonia de régimen estricto, seguido de un año de restricción de libertad. El 14 de marzo de 2022, el Tribunal Militar de Apelación en Vlasikha dejó la sentencia sin cambios sustanciales. Se denegaron las apelaciones de la defensa.

Smedlyaev Tair

Detención: El 22 de octubre de 2014, las fuerzas de seguridad rusas detuvieron a Tair Smedlyaev en Stary Krym. El vehículo en el que viajaba con sus dos hijos fue detenido, y luego fue trasladado a Simferópol. A Tair se le imputó el art. 318, parte 1 del Código Penal de la Federación Rusa («uso de violencia no peligrosa para la vida o la salud contra un representante de la autoridad»). Según la investigación, durante los eventos del 3 de mayo de 2014, usó fuerza física contra un oficial de la unidad especial «Berkut». El 24 de octubre de 2014, el Tribunal del Distrito de Kiev de Simferópol dictó prisión preventiva por dos meses. La audiencia se celebró a puerta cerrada, sin permitir la entrada de familiares ni periodistas. El abogado Emil Kurbedinov y defensores de derechos humanos denunciaron numerosas violaciones procesales y el carácter político de la persecución. En diciembre de 2014, la medida cautelar fue cambiada a libertad bajo fianza personal. Sentencia: El 10 de diciembre de 2015, el tribunal municipal de Armyansk, bajo control ruso, declaró a Tair Smedlyaev culpable según el art. 318, parte 1 del Código Penal de la Federación Rusa y le impuso una pena de 2 años de prisión condicional. El tribunal concluyó que durante los eventos del 3 de mayo de 2014, usó violencia contra un oficial de «Berkut». Los defensores de derechos humanos consideraron el caso como políticamente motivado y lo compararon con el «caso Bolotnaya» en Rusia, señalando que estaba destinado a intimidar a la población tártara de Crimea tras la ocupación de Crimea. El 4 de septiembre de 2017, el tribunal del distrito de Kirovsky, bajo control ruso, aceptó la solicitud de la defensa para cancelar anticipadamente la condena condicional y eliminar la condena de Tair Smedlyaev debido al cumplimiento de la mayor parte del período de prueba y la ausencia de violaciones.

Smedlyaiev Abibulla

Detención: El 5 de febrero de 2025, agentes del FSB de la Federación Rusa realizaron un registro en la casa de Abibulla Smedlyaiev, tras lo cual fue detenido y llevado a la oficina de ocupación del FSB en Simferópol. Junto a él, otros cuatro tártaros de Crimea fueron detenidos en el marco del llamado cuarto caso de Dzhankoy de «Hizb ut-Tahrir». Sentencia: Al 22 de julio de 2026, no hay información sobre la sentencia. La Federación Rusa acusa a Abibulla Smedlyaiev de participar en las actividades del partido político islámico «Hizb ut-Tahrir», que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa ha declarado una «organización terrorista». Defensores de derechos humanos ucranianos e internacionales consideran esta persecución como políticamente motivada y relacionada con represiones sistemáticas contra los tártaros de Crimea.

Sokolova Yulia

Detención: En julio de 2023, cuando Yulia Sokolova tenía 17 años, las fuerzas de seguridad rusas la detuvieron en el territorio ocupado de la región de Jersón. Según su abuela, fue llevada a interrogatorios en varias ocasiones. Inicialmente, estuvo bajo arresto domiciliario. El 7 de enero de 2024, Yulia Sokolova fue detenida nuevamente y puesta bajo custodia. Su familia no supo de su paradero durante más de un mes. El 14 de febrero de 2024, fue trasladada al centro de detención preventiva n.º 2 en Simferópol. Posteriormente, fue trasladada a un lugar de detención en Chongar, en la parte ocupada de la región de Jersón. Sentencia: En abril de 2025, el Tribunal Regional de Jersón bajo ocupación condenó a Yulia Sokolova a 9 años de prisión en una colonia de régimen general. Fue declarada culpable bajo los artículos 275 del Código Penal de la Federación Rusa — «traición» y 276 — «espionaje». La fecha exacta de la sentencia no se divulgó inicialmente; el 13 de abril de 2025 fue confirmada por informes posteriores sobre el caso.

Sotsenko Anna

Detención: El 5 de febrero de 2025, tras un registro en su domicilio, agentes del FSB de Rusia llevaron a Anna Sotsenko y a su hija Oksana a un lugar desconocido. Durante casi nueve meses, su paradero fue ocultado a la familia y al público. Solo en noviembre de 2025, defensores de derechos humanos establecieron que ambas mujeres estaban detenidas en el centro de detención preventiva n.º 1 de Simferópol. Sentencia: Al 22 de julio de 2026, no hay información sobre la sentencia. La Federación Rusa acusa a Anna Sotsenko bajo el artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa («traición a la patria»). Las organizaciones de derechos humanos consideran el caso políticamente motivado y destacan que la detención fue precedida por una desaparición forzada, y el proceso se lleva a cabo sin la debida transparencia ni el respeto a los estándares de un juicio justo.

Sotsenko Oksana

Detención: El 5 de febrero de 2025, tras un registro, agentes del FSB de Rusia detuvieron a Oksana Sotsenko junto con su madre Anna Sotsenko y las llevaron a un lugar desconocido. Durante casi nueve meses, se ocultó el paradero de ambas mujeres. Solo en noviembre de 2025 se supo que estaban en el centro de detención preventiva n.º 1 de Simferópol. Sentencia: Al 22 de julio de 2026, no hay información sobre la sentencia. La Federación Rusa acusa a Oksana Sotsenko bajo el artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa («traición a la patria»). Las organizaciones de derechos humanos consideran que el proceso penal tiene motivaciones políticas y destacan graves violaciones de derechos humanos, incluyendo desaparición forzada y detención prolongada sin contacto con el mundo exterior.

Khudoley Stanislav

Detención: El 22 de junio de 2021, agentes del FSB de la Federación Rusa detuvieron a Stanislav Khudoley tras realizar operaciones, acusándolo de supuestamente entregar información de carácter militar a la parte ucraniana. Sentencia: El 22 de diciembre de 2022, el «Tribunal Supremo de la República de Crimea» bajo control ruso condenó a Stanislav Khudoley a 12 años de prisión en una colonia de régimen estricto con un año de restricción de libertad tras su liberación, según el artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa («traición a la patria»). En marzo de 2023, el tribunal de apelación dejó la sentencia sin cambios. Al 22 de julio de 2026, continúa cumpliendo su condena.