Presos Políticos

Steshenko Oleksandr

Detención: El 11 de abril de 2018, Oleksandr se dirigía a través del punto de control de entrada y salida 'Chonhar' hacia la Crimea ocupada para visitar a un conocido en Alushta. Tras cruzar la frontera administrativa, fue detenido por agentes del FSB de la Federación Rusa. Formalmente, la razón de la detención fue una supuesta discrepancia en la fotografía del pasaporte, aunque Steshenko había utilizado este documento en varias ocasiones sin problemas. Después de su arresto administrativo, fue llevado a un lugar desconocido, y durante varios días se desconocía su paradero. Las autoridades ucranianas denunciaron su secuestro y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania exigió a Rusia información sobre la ubicación del ciudadano ucraniano. Posteriormente, el FSB informó sobre la apertura de un caso penal contra Steshenko. Fue acusado de participar en un grupo que supuestamente planeaba incendiar la casa del muftí de Crimea, Emirali Ablayev, con el objetivo de incitar el odio interétnico. Según las autoridades rusas, Steshenko confesó, pero tras su liberación, declaró que todas las 'confesiones' fueron obtenidas bajo tortura. Según él, los agentes del FSB lo golpeaban diariamente, le aplicaban descargas eléctricas, lo asfixiaban con una bolsa, lo amenazaban de muerte y lo obligaban a incriminarse a sí mismo y a otros. La grabación de video con la 'confesión' fue realizada solo después de prolongadas torturas. Sentencia: En agosto de 2018, el Tribunal de Distrito Central de Simferópol, controlado por Rusia, declaró a Oleksandr Steshenko culpable de incendiar la casa del muftí de Crimea y lo condenó a 2 años de prisión en una colonia de asentamiento. La acusación de crear un grupo extremista fue retirada después de que, según la investigación, él confesara. Steshenko, tras su liberación, enfatizó que su testimonio fue completamente fabricado bajo coacción.

Stogniy Oleksiy

Detención: En la noche del 14 al 15 de noviembre de 2016, fue detenido por agentes del FSB de la Federación Rusa cerca del punto de control «Kalanchak» al salir de la Crimea ocupada hacia la parte continental de Ucrania. Se dirigía a Kiev para el cumpleaños de su hija. Los medios rusos afirmaron que Stogniy era «coronel de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania» y que fue detenido durante una «reunión de agentes» en Sebastopol. El Ministerio de Defensa de Ucrania desmintió esta información, indicando que había terminado su servicio militar hace tiempo y no era empleado de los servicios especiales ucranianos. Inicialmente, el FSB declaró que Stogniy estaba involucrado en la preparación de sabotajes en infraestructuras de la Crimea ocupada en el marco del llamado «caso de los saboteadores de Crimea». Los canales de televisión rusos difundieron un video de su «confesión» de espionaje a favor de Ucrania. Sin embargo, durante el juicio, las acusaciones de sabotaje y espionaje no fueron confirmadas. En cambio, fue acusado de adquisición, almacenamiento y transporte ilegal de armas y municiones, así como de fabricación y reparación ilegal de armas de fuego. Sentencia: El 26 de julio de 2017, el tribunal del distrito de Kiev en Simferópol, controlado por Rusia, declaró a Oleksiy Stogniy culpable según el art. 222, parte 1, del Código Penal de la Federación Rusa («adquisición, transferencia, venta, almacenamiento, transporte o porte ilegal de armas, sus partes principales y municiones») y el art. 223, parte 1, del Código Penal de la Federación Rusa («fabricación, modificación o reparación ilegal de armas de fuego y municiones»). Fue condenado a 3 años y 6 meses de prisión. Las acusaciones de preparación de sabotajes y espionaje no fueron incluidas en la sentencia.

Strilets Oleksandra

Detención: El 3 de octubre de 2024, las fuerzas de seguridad rusas detuvieron a Oleksandra Strilets y a su madre Viktoriya en la ocupada Sebastopol. La detención se conoció más tarde, ya que las autoridades rusas no hicieron pública la información hasta después del juicio. Radio Svoboda informó que en 2024 madre e hija desaparecieron de la comunicación, y la información sobre su detención se conoció tras el veredicto. Las fuerzas de seguridad rusas acusaron a Oleksandra Strilets de traición según el art. 275 del Código Penal de la Federación Rusa. Según la investigación rusa, en septiembre de 2023, supuestamente contactó a representantes de inteligencia ucraniana y envió fotos de instalaciones militares rusas a través de Telegram. La investigación afirmó que algunas fotos fueron tomadas por su madre Viktoriya, a quien Oleksandra supuestamente involucró en esta actividad. No hay confirmación pública de estas afirmaciones por parte de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania. Sentencia: El 5 de agosto de 2025, el Tribunal de la ciudad de Sebastopol, bajo control ruso, declaró a Oleksandra Strilets culpable de traición y la condenó a 12 años de prisión en una colonia de régimen general. Su madre Viktoriya Strilets recibió la misma sentencia.

Strilets Victoria

Detención: El 3 de octubre de 2024, las fuerzas de seguridad rusas detuvieron a Victoria Strilets y su hija Oleksandra en la ocupada Sebastopol. La información sobre su detención no se conoció de inmediato, ya que el caso permaneció cerrado durante un tiempo. La parte rusa afirmó que Oleksandra supuestamente estableció contacto con representantes de la inteligencia ucraniana e involucró a su madre en la cooperación. Según la investigación, en septiembre de 2023, Oleksandra envió a través de Telegram fotos de instalaciones militares rusas que, según se alegaba, fueron tomadas por Victoria. Estas afirmaciones provienen de las estructuras de seguridad rusas y no pueden considerarse hechos establecidos de manera independiente. No se ha registrado ninguna declaración pública de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania sobre este caso en fuentes abiertas. Sentencia: El 5 de agosto de 2025, el Tribunal Municipal de Sebastopol, bajo control ruso, declaró a Victoria Strilets culpable según el art. 275 del Código Penal de la Federación Rusa («traición a la patria») y le impuso 12 años de prisión en una colonia de régimen general y 1 año de restricción de libertad. El juicio se llevó a cabo a puerta cerrada. Victoria y su hija fueron arrestadas directamente en la sala del tribunal. El 21 de enero de 2026, ZMINA informó que el Tercer Tribunal de Apelación de Jurisdicción General de la Federación Rusa dejó la sentencia de Victoria y Oleksandra Strilets sin cambios. Así, la pena impuesta entró en vigor.

Stukalo Illya

Detención: Illya Stukalo fue detenido en la Crimea ocupada. La fecha exacta y las circunstancias de la detención no son completamente conocidas en las fuentes disponibles públicamente al momento de preparar este material. Sentencia: Illya Stukalo fue condenado por los tribunales de ocupación. El término específico y la fecha de la sentencia no están registrados en fuentes abiertas. Se sabe que fue condenado a una pena condicional por declaraciones a favor de Ucrania.

Sufyanov Alim

Detención: El 7 de julio de 2020, Alim Sufyanov fue detenido durante redadas masivas de las fuerzas de seguridad rusas en las casas de los tártaros de Crimea en los distritos de Bajchisarái, Simferópol y otras áreas de la Crimea ocupada. La redada en su residencia tuvo lugar en el pueblo de Zaliznichne, distrito de Bajchisarái. Ese día, siete personas fueron detenidas, seis de las cuales, incluido Sufyanov, fueron arrestadas. Sentencia: El 17 de mayo de 2023, el Tribunal Militar del Distrito Sur en Rostov del Don condenó a Alim Sufyanov a 12 años de prisión. Los primeros 4 años debía cumplirlos en prisión, el resto del tiempo en una colonia de régimen estricto. Además, el tribunal impuso 1 año de restricción de libertad tras su liberación. Fue declarado culpable según el art. 205.5 parte 2 y art. 30 parte 1, art. 278 del Código Penal de la Federación Rusa. El 13 de septiembre de 2024, el Tribunal Militar de Apelaciones en Vlasikha dejó la sentencia sin cambios. Alim Sufyanov no reconoció su culpabilidad en los delitos imputados.

Suleymanov Amet

Detención: El 11 de marzo de 2020, las fuerzas de seguridad rusas realizaron un registro en la casa de Amet Suleymanov en Bajchisaray y lo detuvieron. Se convirtió en uno de los implicados en el llamado tercer grupo de Bajchisaray en el caso de «Hizb ut-Tahrir». Las autoridades rusas acusaron a Suleymanov según el art. 205.5, parte 2, del Código Penal de la Federación Rusa, por participar en actividades de una organización que Rusia ha reconocido como terrorista, y también según el art. 30, parte 1, y el art. 278, por supuesta preparación para la toma violenta del poder. El 12 de marzo de 2020, el Tribunal del Distrito de Kiev de Simferópol, controlado por Rusia, le impuso arresto domiciliario debido a una grave enfermedad cardíaca. Este fue el primer caso en los procesos penales de «Hizb ut-Tahrir» en Crimea ocupada en el que se eligió arresto domiciliario en lugar de detención. Sentencia: El 29 de octubre de 2021, el Tribunal Militar del Distrito Sur en Rostov del Don condenó a Amet Suleymanov a 12 años de prisión. Según la sentencia, debía pasar los primeros 3 años y 6 meses en prisión, seguido de una pena en una colonia de régimen estricto. También se le impuso 1 año de restricción de libertad.

Suleymanov Eskender

Detención: El 10 de junio de 2019, las fuerzas de seguridad rusas realizaron registros masivos en las casas de tártaros de Crimea en los distritos de Simferópol, Bilohirsk y Alushta, en la Crimea ocupada. En el pueblo de Stroganivka, distrito de Simferópol, se llevó a cabo un registro en la casa de la familia Suleymanov. Tras el registro, Eskender Suleymanov fue detenido junto con su hermano menor, Ruslan. A Eskender Suleymanov se le acusó según el art. 205.5, parte 2 del Código Penal de la Federación Rusa — «participación en la actividad de una organización reconocida como terrorista», así como según el art. 30, parte 1 y art. 278 del Código Penal de la Federación Rusa — supuesta preparación para la toma violenta del poder. La persecución penal estaba relacionada con el caso «Hizb ut-Tahrir». Las organizaciones de derechos humanos consideran estos casos políticamente motivados. Sentencia: El 18 de marzo de 2022, el Tribunal Militar del Distrito Sur en Rostov del Don condenó a Eskender Suleymanov a 15 años de prisión. Los primeros 5 años debía pasarlos en prisión, tras lo cual continuaría cumpliendo la pena en una colonia de régimen estricto. Tras su liberación, también se le impuso 1 año de restricción de libertad. El 7 de julio de 2023, el tribunal de apelación dejó la sentencia sin cambios. Así, la pena impuesta por el tribunal ruso entró en vigor.

Suleymanov Redvan

Detención: El 30 de julio de 2016, agentes del FSB de la Federación Rusa detuvieron a Redvan Suleymanov en el aeropuerto de Simferópol. Durante casi dos semanas no se informó sobre su paradero. Solo el 12 de agosto de 2016, el FSB publicó un video de su interrogatorio junto con los videos de los detenidos Yevhen Panov y Andriy Zakhtei, declarando haber descubierto un «grupo de sabotaje ucraniano» en la Crimea ocupada. Según los servicios secretos rusos, Suleymanov supuestamente cooperaba con la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, debía obtener un pasaporte ruso, trabajar en el aeropuerto o en la estación de autobuses de Simferópol, recopilar información sobre instalaciones militares y encontrar lugares para colocar dispositivos explosivos. Estas afirmaciones se convirtieron en la base de la campaña informativa del FSB sobre el llamado «caso de los saboteadores de Crimea». Sentencia: El 10 de agosto de 2017, el Tribunal del Distrito de Zheleznodorozhny de Simferópol, bajo control ruso, declaró a Redvan Suleymanov culpable de informar falsamente sobre un acto de terrorismo cometido por un grupo de personas (parte 2 del artículo 207 del Código Penal de la Federación Rusa) y lo condenó a 1 año y 8 meses de prisión en una colonia de régimen general. Además, el tribunal ordenó que pagara más de 3,7 millones de rublos como compensación por los supuestos daños causados al cruce de Kerch, al aeropuerto de Simferópol, a la estación de autobuses de Sebastopol y a los servicios de emergencia rusos.

Suleymanov Ruslan

Detención: El 26 de marzo de 2019, Ruslan Suleymanov fue detenido en el paso fronterizo de «Kalanchak» en la frontera administrativa con Crimea ocupada y retenido durante aproximadamente siete horas. Al día siguiente, fue arrestado como parte del llamado «segundo grupo de Simferópol» en el caso «Hizb ut-Tahrir». El 27 de marzo de 2019, tras registros masivos en las casas de activistas tártaros de Crimea en los barrios de Kamyanka y Stroganovka de Simferópol. Sentencia: El 24 de noviembre de 2022, el Tribunal Militar del Distrito Sur en Rostov del Don condenó a Ruslan Suleymanov a 14 años de prisión. Los primeros 4 años debía pasarlos en prisión, el resto del término en una colonia de régimen estricto, seguido de 1 año de restricción de libertad tras su liberación. El tribunal lo declaró culpable de «actividad terrorista» y «preparación para la toma violenta del poder». Suleymanov no reconoció su culpabilidad. El 1 de febrero de 2024, el Tribunal Militar de Apelación en Vlasikha dejó la sentencia sin cambios.

Suleymanov Yunus

Detención: El 12 de febrero de 2025, agentes del FSB de la Federación Rusa realizaron un registro en la casa de Yunus Suleymanov, tras lo cual fue detenido y trasladado a Simferópol. Al día siguiente, un tribunal de ocupación le impuso la medida cautelar de prisión preventiva. Sentencia: Al 22 de julio de 2026, no hay sentencia definitiva. La Federación Rusa acusa a Yunus Suleymanov de supuesta participación en la actividad del partido político islámico «Hizb ut-Tahrir», que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa ha declarado «organización terrorista». Defensores de derechos humanos ucranianos e internacionales consideran el caso políticamente motivado y lo vinculan con represiones sistemáticas contra los tártaros de Crimea en la Crimea ocupada.

Svetlishina Ksenia

Detención: En diciembre de 2023, en la ocupada Sebastopol, las fuerzas rusas detuvieron a Ksenia Svetlishina como activista del movimiento de resistencia ucraniano «Cinta Amarilla». Las autoridades rusas la acusaron de supuesta colaboración confidencial con un estado extranjero y de vandalismo con motivos políticos. Según la investigación de ocupación, Svetlishina supuestamente transmitía información sobre instalaciones militares rusas a la inteligencia ucraniana a través de Telegram y realizaba inscripciones políticas en bancos y objetos del parque Anna Ajmátova en Sebastopol. Los defensores de derechos humanos ucranianos consideran el caso como una persecución política de la activista. Sentencia: El 3 de septiembre de 2024, el «Tribunal de la Ciudad de Sebastopol» de ocupación condenó a Ksenia Svetlishina a 5 años y 3 meses de prisión en una colonia de régimen general con restricción de libertad tras su liberación. Fue declarada culpable bajo el artículo 275.1 del Código Penal de la Federación Rusa por supuesta colaboración confidencial con un estado extranjero y el artículo 214, parte 2, del Código Penal de la Federación Rusa — «vandalismo por enemistad política».