Politische Gefangene

Shukurdiyev Veldar

Festnahme: Nach der Besetzung der Krim wurde Veldar Shukurdiyev wiederholt von russischen Sicherheitskräften wegen seiner pro-ukrainischen Aktivitäten unrechtmäßig festgenommen. Am 9. März 2015 wurde er in Simferopol während einer Gedenkveranstaltung für Taras Schewtschenko festgenommen. Am 25. November 2015 wurde er erneut an der administrativen Grenze zur Krim nach seiner Rückkehr aus dem ukrainischen Festland am Kontrollpunkt „Kalanchak“ festgenommen. Urteil: Seine Verfolgung nahm die Form systematischer Festnahmen, Verhöre und administrativen Drucks im Zusammenhang mit seiner öffentlichen Tätigkeit an. Nach ständigem Druck war er gezwungen, die besetzte Krim zu verlassen.

Siruk Vadym

Festnahme: Am 11. Februar 2016 führten russische Sicherheitskräfte in den besetzten Städten Jalta und Aluschta Massenrazzien in den Häusern der Krimtataren durch. An diesem Tag wurden Vadym Siruk, der religiöse Führer Muslim Alijew, der Menschenrechtsaktivist Emir-Usein Kuku und der Schulwächter Inwer Bekirov festgenommen. Später wurden Arsen Dschepparow und Refat Alimow, die am 18. April 2016 festgenommen wurden, in den Fall einbezogen. Vadym wurde nach Artikel 205.5 Absatz 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen Teilnahme an der Tätigkeit einer von den russischen Behörden als terroristisch eingestuften Organisation sowie nach Artikel 30 Absatz 1 und Artikel 278 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen Vorbereitung auf gewaltsame Machtübernahme angeklagt. Die Anklage stand im Zusammenhang mit der angeblichen Teilnahme an der Organisation „Hizb ut-Tahrir“. Urteil: Am 12. November 2019 verurteilte das Südliche Militärbezirksgericht in Rostow am Don Vadym Siruk zu 12 Jahren Haft in einer Strafkolonie mit strengem Regime und einer einjährigen Freiheitsbeschränkung. Am 25. Juni 2020 bestätigte das Militärberufungsgericht in Wlasicha, Oblast Moskau, das Urteil. Am 27. Mai 2021 wies der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation ebenfalls die Kassationsbeschwerde ab und ließ das Urteil unverändert.

Sizikov Oleksandr

Festnahme: Am 7. Juli 2020 durchsuchten russische Sicherheitskräfte das Haus des blinden krimtatarischen Aktivisten und nahmen ihn im Rahmen des sogenannten vierten Bachtschyssaraj-Falls „Hizb ut-Tahrir“ fest. Nach der Festnahme wurde er aufgrund seiner vollständigen Erblindung unter Hausarrest gestellt. Urteil: Am 17. Mai 2023 verurteilte das Südliche Militärbezirksgericht in Rostow am Don Oleksandr Sizikov unrechtmäßig zu 17 Jahren Haft, davon die ersten 4 Jahre im Gefängnis, der Rest in einer Strafkolonie mit strengem Regime. Die Russische Föderation befand ihn für schuldig, „die Tätigkeit einer terroristischen Organisation organisiert“ und „sich auf die gewaltsame Machtübernahme vorbereitet“ zu haben. Ukrainische und internationale Menschenrechtsorganisationen betrachten den Fall als politisch motiviert. Im Mai 2025 entließ das Stadtgericht Minusinsk Sizikov aus gesundheitlichen Gründen: Bei einer Untersuchung stellten Ärzte die vollständige Erblindung fest, die zu den Krankheiten gehört, die eine Haftstrafe verhindern. Doch bereits am 21. Oktober 2025 hob das Regionale Gericht Krasnojarsk die Entscheidung über seine Freilassung auf und ordnete seine Rückkehr ins Gefängnis an, nachdem es dem Antrag der Staatsanwaltschaft stattgegeben hatte.

Smailov Edem

Festnahme: Am 21. Mai 2018 führten russische Sicherheitskräfte in dem von Russland besetzten Krim eine Durchsuchung im Haus von Edem Smailov im Dorf Dolynne, Bezirk Bachtschyssaraj, durch. Nach der Durchsuchung wurde er festgenommen und verhaftet. Am selben Tag wurde auch der Koordinator der „Krim-Solidarität“, Server Mustafayev, festgenommen. Beide wurden zu Angeklagten der sogenannten „zweiten Bachtschyssaraj-Gruppe“ im Fall „Hizb ut-Tahrir“. Edem Smailov wurde gemäß Art. 205.5 Abs. 2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation beschuldigt, angeblich an der Tätigkeit einer von den russischen Behörden als terroristisch eingestuften Organisation teilgenommen zu haben. Zudem wurde ihm gemäß Art. 30 Abs. 1 und Art. 278 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation vorgeworfen, angeblich die gewaltsame Übernahme oder Festhaltung der Macht vorbereitet zu haben. Menschenrechtsorganisationen betrachten die Verfolgung als politisch und religiös motiviert. Urteil: Am 16. September 2020 verurteilte das Südliche Militärbezirksgericht in Rostow am Don Edem Smailov zu 13 Jahren Haft in einer Strafkolonie mit strengem Regime, gefolgt von einem Jahr Freiheitseinschränkung. Am 14. März 2022 bestätigte das Berufungsmilitärgericht in Wlasicha das Urteil gegen Edem Smailov ohne wesentliche Änderungen. Die Verteidigung wurde in ihren Berufungsanträgen abgelehnt.

Smedlyaev Abibulla

Festnahme: Am 5. Februar 2025 durchsuchten FSB-Mitarbeiter das Haus von Abibulla Smedlyaev, nahmen ihn fest und brachten ihn zur FSB-Verwaltung in Simferopol. Zusammen mit ihm wurden vier weitere Krimtataren im Rahmen des sogenannten vierten Dschankoj-Falls „Hizb ut-Tahrir“ festgenommen. Urteil: Stand 22.07.2026 gibt es keine Informationen über ein Urteil. Die Russische Föderation beschuldigt Abibulla Smedlyaev der Teilnahme an der islamischen politischen Partei „Hizb ut-Tahrir“, die vom Obersten Gerichtshof der RF als „terroristische Organisation“ eingestuft wurde. Ukrainische und internationale Menschenrechtsorganisationen betrachten diese Verfolgung als politisch motiviert und im Zusammenhang mit systematischen Repressionen gegen Krimtataren.

Smedlyaev Tair

Festnahme: Am 22. Oktober 2014 wurde Tair Smedlyaev von russischen Sicherheitskräften in Altkrym festgenommen. Das Auto, in dem er mit seinen zwei Söhnen unterwegs war, wurde angehalten, und er wurde nach Simferopol gebracht. Tair wurde nach Art. 318 Abs. 1 des russischen Strafgesetzbuches («Anwendung von Gewalt, die nicht lebens- oder gesundheitsgefährdend ist, gegen einen Vertreter der Staatsgewalt») angeklagt. Laut Ermittlungen soll er am 3. Mai 2014 körperliche Gewalt gegen einen Mitarbeiter der Spezialeinheit „Berkut“ angewendet haben. Am 24. Oktober 2014 ordnete das Kiewer Bezirksgericht Simferopol Untersuchungshaft für zwei Monate an. Die Verhandlung fand unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, Angehörige und Journalisten wurden nicht zugelassen. Der Anwalt Emil Kurbedinov und Menschenrechtler berichteten von zahlreichen Verfahrensverstößen und einem politischen Charakter der Verfolgung. Im Dezember 2014 wurde die Untersuchungshaft in eine persönliche Bürgschaft umgewandelt. Urteil: Am 10. Dezember 2015 wurde Tair Smedlyaev vom russisch kontrollierten Stadtgericht Armjansk nach Art. 318 Abs. 1 des russischen Strafgesetzbuches schuldig gesprochen und zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass er am 3. Mai 2014 Gewalt gegen einen „Berkut“-Mitarbeiter angewendet hatte. Menschenrechtler betrachteten den Fall als politisch motiviert und verglichen ihn mit dem „Bolotnaja-Fall“ in Russland, wobei sie betonten, dass er darauf abzielte, die krimtatarische Bevölkerung nach der Besetzung der Krim einzuschüchtern. Am 4. September 2017 entsprach das russisch kontrollierte Kirowsker Bezirksgericht dem Antrag der Verteidigung auf vorzeitige Aufhebung der Bewährungsstrafe und Tilgung der Verurteilung von Tair Smedlyaev aufgrund des Ablaufs eines Großteils der Bewährungszeit und fehlender Verstöße.

Sokolova Julia

Festnahme: Im Juli 2023, als Julia Sokolova 17 Jahre alt war, wurde sie von russischen Sicherheitskräften im besetzten Gebiet der Region Cherson festgenommen. Laut ihrer Großmutter wurde sie anschließend mehrfach zu Verhören gebracht. Zunächst stand sie unter Hausarrest. Am 7. Januar 2024 wurde Julia Sokolova erneut festgenommen und in Gewahrsam genommen. Danach wusste ihre Familie über einen Monat lang nicht, wo sie sich befindet. Am 14. Februar 2024 wurde sie in das Untersuchungsgefängnis Nr. 2 in Simferopol verlegt. Später wurde Julia in eine Haftanstalt in Chongar im besetzten Teil der Region Cherson verlegt. Urteil: Im April 2025 verurteilte das Besatzungsgericht der Region Cherson Julia Sokolova zu 9 Jahren Haft in einer Strafkolonie des allgemeinen Regimes. Sie wurde nach den Artikeln 275 StGB RF – „Landesverrat“ und 276 StGB RF – „Spionage“ für schuldig befunden. Das genaue Datum der Urteilsverkündung wurde zunächst nicht bekannt gegeben; das Datum des 13. April 2025 wird durch spätere Berichte über den Fall bestätigt.

Sozenko Anna

Festnahme: Am 5. Februar 2025, nach einer Durchsuchung ihrer Wohnung, wurden Anna Sozenko und ihre Tochter Oksana von Mitarbeitern des russischen FSB in eine unbekannte Richtung gebracht. Fast neun Monate lang wurde ihr Aufenthaltsort vor der Familie und der Öffentlichkeit geheim gehalten. Erst im November 2025 stellten Menschenrechtsaktivisten fest, dass beide Frauen im Untersuchungsgefängnis Nr. 1 in Simferopol festgehalten werden. Urteil: Stand 22.07.2026 gibt es keine Informationen über ein Urteil. Die Russische Föderation beschuldigt Anna Sozenko gemäß Artikel 275 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Landesverrat“). Menschenrechtsorganisationen betrachten den Fall als politisch motiviert und betonen, dass der Festnahme ein gewaltsames Verschwinden vorausging und das Verfahren ohne die erforderliche Transparenz und Einhaltung der Standards eines fairen Prozesses stattfindet.

Sozenko Oksana

Festnahme: Am 5. Februar 2025 wurde Oksana Sozenko nach einer Durchsuchung von Mitarbeitern des FSB Russland zusammen mit ihrer Mutter Anna Sozenko festgenommen und an einen unbekannten Ort gebracht. Fast neun Monate lang wurde der Aufenthaltsort der beiden Frauen geheim gehalten. Erst im November 2025 wurde bekannt, dass sie sich im Untersuchungsgefängnis Nr. 1 in Simferopol befinden. Urteil: Stand 22.07.2026 gibt es keine Informationen über ein Urteil. Die Russische Föderation beschuldigt Oksana Sozenko gemäß Artikel 275 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Hochverrat“). Menschenrechtsorganisationen betrachten die strafrechtliche Verfolgung als politisch motiviert und betonen schwere Menschenrechtsverletzungen, darunter das gewaltsame Verschwindenlassen und die lange Inhaftierung ohne Kontakt zur Außenwelt.

Staschewski Viktor

Festnahme: Am 4. Juni 2019 führten russische Sicherheitskräfte in dem besetzten Sewastopol gleichzeitig Durchsuchungen in mindestens neun Häusern von Anhängern der religiösen Organisation „Zeugen Jehovas“ durch. Während dieser Durchsuchungen wurde Viktor Staschewski festgenommen. Am nächsten Tag wurde er aus dem Untersuchungsgefängnis entlassen, mit der Auflage, die Stadt nicht zu verlassen. Bereits am 31. Mai 2019, vor den Durchsuchungen, hatte ein Ermittler des FSB der Russischen Föderation ein Strafverfahren gegen ihn nach Teil 1 Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen „Organisation der Tätigkeit einer extremistischen Organisation“ eingeleitet. Die Anklage bezog sich ausschließlich auf seine religiöse Tätigkeit als Zeuge Jehovas. In dem Fall wurden unter anderem Aussagen eines geheimen Zeugen verwendet. Urteil: Am 29. März 2021 erklärte das Gagarinski Bezirksgericht von Sewastopol, das unter der Kontrolle der russischen Besatzungsbehörden steht, Viktor Staschewski für schuldig nach Teil 1 Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und verurteilte ihn zu 6 Jahren und 6 Monaten Freiheitsentzug in einer Strafkolonie des allgemeinen Regimes. Außerdem untersagte das Gericht ihm für 7 Jahre, sich an Bildungsaktivitäten, Reden und Veröffentlichungen zu beteiligen, und verhängte nach seiner Entlassung 1 Jahr Freiheitseinschränkung.

Steschenko Oleksandr

Festnahme: Am 11. April 2018 reiste Oleksandr über den Kontrollpunkt „Tschongar“ in das besetzte Krimgebiet, um einen Bekannten in Aluschta zu besuchen. Nach dem Überqueren der administrativen Grenze wurde er von Mitarbeitern des FSB der Russischen Föderation festgenommen. Offiziell wurde die Festnahme mit einer angeblichen Diskrepanz im Passfoto begründet, obwohl Steschenko diesen Pass zuvor mehrfach ohne Beanstandungen genutzt hatte. Nach der administrativen Festnahme wurde er aus der Haftanstalt an einen unbekannten Ort gebracht, und sein Aufenthaltsort blieb mehrere Tage unbekannt. Die ukrainische Seite meldete seine Entführung, und das Außenministerium der Ukraine forderte von Russland Informationen über den Aufenthaltsort des ukrainischen Staatsbürgers. Später teilte der FSB mit, dass ein Strafverfahren gegen Steschenko eingeleitet wurde. Er wurde beschuldigt, an einer Gruppe teilgenommen zu haben, die angeblich plante, das Haus des Mufti der Krim, Emirali Ablajew, in Brand zu setzen, um ethnische Feindseligkeiten zu schüren. Laut russischen Sicherheitskräften gestand Steschenko die Tat, jedoch erklärte er nach seiner Freilassung, dass alle „Geständnisse“ unter Folter erzwungen wurden. Er berichtete, dass FSB-Mitarbeiter ihn täglich schlugen, Stromschläge anwendeten, ihn mit einer Plastiktüte erstickten, mit Mord drohten und ihn zwangen, sich selbst und andere zu belasten. Das Video mit dem „Geständnis“ wurde erst nach langwierigen Folterungen aufgenommen. Urteil: Im August 2018 verurteilte das von Russland kontrollierte Zentralbezirksgericht Simferopol Oleksandr Steschenko wegen Brandstiftung am Haus des Mufti der Krim zu 2 Jahren Haft in einer Siedlungskolonie. Die Anklage wegen der Gründung einer extremistischen Gruppe wurde eingestellt, nachdem er laut Ermittlungen die Schuld gestanden hatte. Steschenko betonte nach seiner Freilassung, dass seine Aussagen vollständig unter Zwang fabriziert wurden.

Stogniy Oleksiy

Festnahme: In der Nacht vom 14. auf den 15. November 2016 wurde er von Mitarbeitern des FSB der Russischen Föderation in der Nähe des Kontrollpunkts „Kalanchak“ bei der Ausreise aus der besetzten Krim in das ukrainische Festland festgenommen. Er war auf dem Weg nach Kiew zum Geburtstag seiner Tochter. Russische Medien behaupteten, Stogniy sei „Oberst der Hauptverwaltung für Aufklärung der Ukraine“ und sei während eines „Agententreffens“ in Sewastopol festgenommen worden. Das ukrainische Verteidigungsministerium widerlegte diese Informationen und erklärte, dass er seinen Militärdienst schon lange beendet habe und kein Mitarbeiter der ukrainischen Geheimdienste sei. Zunächst behauptete der FSB, Stogniy sei an der Vorbereitung von Sabotageakten an Infrastrukturobjekten der besetzten Krim im Rahmen des sogenannten „Falls der Krim-Saboteure“ beteiligt. Russische Fernsehsender verbreiteten ein Video seines „Geständnisses“ der Spionage zugunsten der Ukraine. Während des Gerichtsverfahrens wurden die Anklagen wegen Sabotage und Spionage jedoch nicht bestätigt. Stattdessen wurde ihm der illegale Erwerb, die Lagerung und der Transport von Waffen und Munition sowie die illegale Herstellung und Reparatur von Schusswaffen vorgeworfen. Urteil: Am 26. Juli 2017 erklärte das von Russland kontrollierte Bezirksgericht Kiew in Simferopol Oleksiy Stogniy für schuldig gemäß Teil 1 Artikel 222 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („illegaler Erwerb, Übergabe, Verkauf, Lagerung, Transport oder Tragen von Waffen, deren Hauptteilen und Munition“) und Teil 1 Artikel 223 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („illegale Herstellung, Umgestaltung oder Reparatur von Schusswaffen und Munition“). Er wurde zu 3 Jahren und 6 Monaten Freiheitsentzug verurteilt. Die Anklagen wegen Vorbereitung von Sabotageakten und Spionage wurden im Urteil nicht berücksichtigt.