Aresztowanie: W sierpniu 2023 roku na stacji benzynowej Dlaver zwrócił uwagę pracownikowi noszącemu czapkę z symboliką rosyjskiej agresji wojskowej „Z” i zażądał jej zdjęcia. Podczas słownej wymiany zdań Salimov wyraził groźbę, którą rosyjskie organy ścigania uznały za groźbę zabójstwa. Nagranie incydentu zostało rozpowszechnione w prorosyjskich kanałach Telegram związanych z rosyjskimi służbami bezpieczeństwa.

Po tym zdarzeniu przeciwko Salimovowi wszczęto postępowanie karne na podstawie art. 119 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („groźba zabójstwa lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z motywów politycznej lub ideologicznej nienawiści”). Według adwokata Emila Kurbedinova, po aresztowaniu funkcjonariusze służb bezpieczeństwa proponowali Salimovowi nagranie wideo z przeprosinami i publiczne poparcie dla rosyjskiej agresji, jednak odmówił. Następnie został zatrzymany. Podczas śledztwa Salimov nie przyznał się do winy i twierdził, że nie miał zamiaru popełnić przestępstwa.

Wyrok: 10 kwietnia 2024 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Rejonowy w Kirowie na Krymie uznał Dlavera Salimova za winnego i skazał go na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności w kolonii osiedleńczej. Prokuratura państwowa wnioskowała o takie samo orzeczenie. Sąd pozostawił również w mocy środek zapobiegawczy w postaci aresztu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Salimov nie przyznał się do winy i stwierdził, że sprawa ma charakter polityczny. Adwokat Emil Kurbedinov podkreślał, że oskarżenie opiera się na subiektywnym odbiorze pokrzywdzonego i nie potwierdza realności wyrażonej groźby.

Dlaver Salimov jest Tatarem krymskim, mieszkańcem Starego Krymu (rejon kirowski AR Krym). Podczas procesu sądowego informowano, że Dlaver Salimov jest ojcem pięciorga dzieci, a jego rodzina pozostała bez głównego żywiciela po jego aresztowaniu. Informacje o stanie rodzinnym były wielokrotnie wykorzystywane przez obronę jako argument na rzecz łagodniejszego środka zapobiegawczego i kary.

Sprawa Dlavera Salimova stała się jednym z przykładów karnego prześladowania mieszkańców okupowanego Krymu za wyrażanie sprzeciwu wobec rosyjskiej symboliki wojskowej i poparcia dla wojny przeciwko Ukrainie. Obrońcy praw człowieka zwrócili uwagę, że postępowanie karne rozpoczęło się po publicznym rozpowszechnieniu nagrania konfliktu w prorosyjskich mediach i odmowie Salimova nagrania wideo z przeprosinami. Jego sprawa jest postrzegana jako przykład ograniczenia wolności wypowiedzi i politycznie motywowanego prześladowania Tatarów krymskich na okupowanym półwyspie.

Wykorzystano informacje z otwartych źródeł: Krymska Grupa Praw Człowieka, Centrum Dziennikarstwa Śledczego. Krym.Realii, ZMINA, Służba Krymska, QIRIM.News.

Zdjęcie: Krymska Grupa Praw Człowieka.

Data aktualizacji: 09.07.2026.