Zatrzymanie: 5 października 2016 roku funkcjonariusze FSB przeprowadzili rewizję w domu krymskotatarskiego aktywisty Sulejmana Kadyrowa w Teodozji, konfiskując laptop i telefon. Powodem była publikacja w marcu 2016 roku filmu na kanale YouTube blogera Demjana Demjanenki zatytułowanego „Nowy batalion” z komentarzem na Facebooku: „Sulejman Kadyrow zgadza się! Krym to Ukraina. Zawsze był, jest i będzie! Dziękuję autorowi za film! Popieram!”. 18 października 2017 roku postawiono mu oficjalne zarzuty z art. 280.1 ust. 2 KK FR („publiczne wezwania do działań naruszających integralność terytorialną Federacji Rosyjskiej”). W kwietniu 2017 roku Rosfinmonitoring wpisał Kadyrowa na listę „ekstremistów i terrorystów”.

Wyrok: W trakcie śledztwa przeprowadzono ekspertyzę językową, która stwierdziła, że komentarz nie jest „wezwaniem”, lecz jedynie „aprobacją” działań ekstremistycznych. Następnie sąd zlecił dodatkową ekspertyzę psychologiczno-lingwistyczną dla ostatecznej kwalifikacji. Prokuratura zażądała 3 lat w zawieszeniu. 1 marca 2018 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Miejski w Teodozji skazał Sulejmana Kadyrowa na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu z zakazem działalności publicznej na 2 lata. 3 maja 2018 roku Sąd Najwyższy Krymu podtrzymał wyrok. Aktywista nie przyznał się do winy i nie zmienił swojego stanowiska w sprawie przynależności Krymu do Ukrainy.

2 marca 2020 roku zakończył się okres próbny – Kadyrow jest wolny. 15 czerwca 2020 roku Rosfinmonitoring usunął go z listy „ekstremistów i terrorystów”.

Sulejman Kadyrow to krymskotatarski aktywista z Teodozji, członek regionalnego Medżlisu. W momencie sprawy miał około 59 lat. W swoim ostatnim słowie w sądzie oświadczył: „Nigdy nie ukrywałem swojej proukraińskiej postawy, zawsze to mówiłem – to moje prawo jako człowieka i obywatela. Nie ukrywam tego. Nie uważam się za winnego”.

Pierwsza rozprawa sądowa odbyła się 20 grudnia 2017 roku. 22 stycznia 2018 roku przesłuchano funkcjonariusza FSB. 12 lutego 2018 roku niezależni eksperci zaproszeni przez obronę stwierdzili, że brak jest wezwań do separatyzmu w sprawie. Obrońcami Kadyrowa byli Emil Kurbedinov i Ołeksij Ładin z grupy praw człowieka „Agora”.

Sprawa Kadyrowa jest jedną z trzech pierwszych spraw na okupowanym Krymie dotyczących wypowiedzi o przynależności Krymu do Ukrainy – obok spraw Mykoły Semeny i Ilmi Umerowa. Po zakończeniu okresu próbnego wyrok został z Kadyrowa zdjęty.

Źródła informacji: ZMINA, KrymSOS, Ukraińska Helsińska Unia Praw Człowieka, Krymskotatarskie Centrum Zasobów, Krymska Grupa Praw Człowieka.

Zdjęcie: ZMINA.

Data aktualizacji: 03.07.2026.