Zatrzymanie: Boris Kadochnikov, mieszkaniec Symferopola, został zatrzymany przez rosyjskie służby w 2023 roku na tymczasowo okupowanym Krymie. Rosyjskie śledztwo oskarżyło go o rzekomą „współpracę z obcym państwem”. Według FSB, Kadochnikov miał utrzymywać kontakt z przedstawicielem Służby Bezpieczeństwa Ukrainy i wykonywać zadania związane z przekazywaniem informacji. Więzień polityczny stał się kolejną ofiarą fali prześladowań za oskarżenia o „zdradę stanu”, „szpiegostwo” i „współpracę z Ukrainą”.

Wyrok: 17 grudnia 2024 roku kontrolowany przez Rosję Sąd Najwyższy Republiki Krymu skazał Borisa Kadochnikova na 4 lata pozbawienia wolności w kolonii o ogólnym reżimie, grzywnę w wysokości 300 tysięcy rubli oraz 1 rok i 6 miesięcy ograniczenia wolności po zwolnieniu. W marcu 2025 roku instancja apelacyjna rozpatrzyła sprawę, jednak wyrok pozostał w mocy. Pod koniec 2025 roku Sąd Najwyższy Rosji uchylił decyzję i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia z perspektywą przekwalifikowania oskarżenia na cięższy artykuł o „zdradę stanu”, co może prowadzić do znacznie surowszej kary.

Boris Siergiejewicz Kadochnikov urodził się 26 października 1972 roku i mieszkał w Symferopolu. Według informacji rozpowszechnianych przez struktury okupacyjne, Kadochnikov został oskarżony o to, że w latach 2022–2023 miał utrzymywać kontakt z przedstawicielem Służby Bezpieczeństwa Ukrainy za pośrednictwem komunikatorów. Śledztwo twierdziło, że zgodził się na współpracę i wykonywał określone zadania. Jednym z głównych dowodów oskarżenia była historia o otrzymaniu i przemieszczaniu kart SIM, których koordynaty, według FSB, zostały przekazane stronie ukraińskiej.

Sprawę Borisa Kadochnikova rozpatrywał kontrolowany przez Rosję Sąd Najwyższy Republiki Krymu. Proces sądowy odbywał się w warunkach faktycznego braku niezależnego wymiaru sprawiedliwości na okupowanym terytorium. Ukraina i międzynarodowe organizacje praw człowieka wielokrotnie podkreślały, że ściganie karne za artykuły motywowane politycznie na Krymie nie spełnia standardów sprawiedliwego procesu i często opiera się na wątpliwych dowodach lub zamkniętych materiałach sprawy.

Wykorzystane informacje z otwartych źródeł: Krymskotatarski Ośrodek Zasobów, ZMINA, Memoriał.

Data aktualizacji: 11.07.2026