Suleymanov Redvan
- Stato
- Liberato/a
- Genere
- Uomo
- Detenzione
- Liberato/a
Arresto: Il 30 luglio 2016, gli agenti dell'FSB della Federazione Russa hanno arrestato Redvan Suleymanov all'aeroporto di Simferopoli. Per quasi due settimane non si è saputo nulla della sua ubicazione. Solo il 12 agosto 2016, l'FSB ha pubblicato un video del suo interrogatorio insieme ai video degli arrestati Yevhen Panov e Andriy Zakhtei, dichiarando di aver smascherato un «gruppo di sabotaggio ucraino» in Crimea occupata. Secondo i servizi segreti russi, Suleymanov avrebbe collaborato con la Direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa dell'Ucraina, avrebbe dovuto ottenere un passaporto russo, lavorare presso l'aeroporto o la stazione degli autobus di Simferopoli, raccogliere informazioni su obiettivi militari e trovare luoghi per piazzare ordigni esplosivi. Queste affermazioni sono diventate la base della campagna informativa dell'FSB sul cosiddetto «caso dei sabotatori di Crimea».
Sentenza: Il 10 agosto 2017, il Tribunale distrettuale di Zheleznodorozhny di Simferopoli, sotto controllo russo, ha dichiarato Redvan Suleymanov colpevole di falsa segnalazione di un atto di terrorismo commesso da un gruppo di persone (art. 207, parte 2 del Codice Penale della Federazione Russa) e lo ha condannato a 1 anno e 8 mesi di reclusione in una colonia a regime generale. Inoltre, il tribunale ha ordinato di riscuotere da lui oltre 3,7 milioni di rubli come risarcimento per i presunti danni causati al ponte di Kerch, all'aeroporto di Simferopoli, alla stazione degli autobus di Sebastopoli e ai servizi di emergenza russi.

Biografia
Arresto: Il 30 luglio 2016, gli agenti dell'FSB della Federazione Russa hanno arrestato Redvan Suleymanov all'aeroporto di Simferopoli. Per quasi due settimane non si è saputo nulla della sua ubicazione. Solo il 12 agosto 2016, l'FSB ha pubblicato un video del suo interrogatorio insieme ai video degli arrestati Yevhen Panov e Andriy Zakhtei, dichiarando di aver smascherato un «gruppo di sabotaggio ucraino» in Crimea occupata. Secondo i servizi segreti russi, Suleymanov avrebbe collaborato con la Direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa dell'Ucraina, avrebbe dovuto ottenere un passaporto russo, lavorare presso l'aeroporto o la stazione degli autobus di Simferopoli, raccogliere informazioni su obiettivi militari e trovare luoghi per piazzare ordigni esplosivi. Queste affermazioni sono diventate la base della campagna informativa dell'FSB sul cosiddetto «caso dei sabotatori di Crimea».
Sentenza: Il 10 agosto 2017, il Tribunale distrettuale di Zheleznodorozhny di Simferopoli, sotto controllo russo, ha dichiarato Redvan Suleymanov colpevole di falsa segnalazione di un atto di terrorismo commesso da un gruppo di persone (art. 207, parte 2 del Codice Penale della Federazione Russa) e lo ha condannato a 1 anno e 8 mesi di reclusione in una colonia a regime generale. Inoltre, il tribunale ha ordinato di riscuotere da lui oltre 3,7 milioni di rubli come risarcimento per i presunti danni causati al ponte di Kerch, all'aeroporto di Simferopoli, alla stazione degli autobus di Sebastopoli e ai servizi di emergenza russi.
Alla fine, il caso penale è stato riclassificato sotto l'art. 207, parte 2 del Codice Penale della Federazione Russa — «falsa segnalazione di un atto di terrorismo che ha causato danni significativi». Secondo l'accusa, mentre si trovava all'aeroporto di Simferopoli, Suleymanov avrebbe chiamato la polizia e collegato l'operatore con una persona che ha segnalato il presunto minamento dell'aeroporto, della stazione centrale degli autobus di Simferopoli, del ponte di Kerch e di altri obiettivi di trasporto. Questa versione è stata la base dell'accusa, anche se in tribunale non sono state presentate prove di preparazione di sabotaggi o collegamenti con altri imputati nel «caso dei sabotatori di Crimea».
Redvan Suleymanov è un tataro di Crimea, nato nel 1990, originario del villaggio di Ivanivka nel distretto di Simferopoli della Repubblica Autonoma di Crimea. Prima dell'occupazione della Crimea, lavorava come guardia nel centro di detenzione preventiva n. 1 a Simferopoli e prestava servizio militare a contratto nelle Forze Armate dell'Ucraina. Dopo l'occupazione della penisola nel 2014, ha rifiutato di passare al servizio russo, si è dimesso dalle Forze Armate dell'Ucraina e si è trasferito a Zaporizhia, dove lavorava come operaio edile. Tornava periodicamente in Crimea per visitare i genitori. Non sposato. Nonostante le dichiarazioni clamorose sulla preparazione di sabotaggi, durante le indagini l'FSB non è riuscita a confermare queste accuse.
Dopo l'arresto, gli agenti dell'FSB hanno perquisito la casa dei suoi genitori nel distretto di Simferopoli. I familiari hanno riferito di non aver potuto vedere il figlio per lungo tempo, e l'avvocato d'ufficio non ha consigliato loro di assumere una difesa indipendente. Secondo la madre, durante il periodo nel centro di detenzione preventiva, lo stato psicologico di Redvan era estremamente difficile. In un'intervista, l'avvocato Emil Kurbedinov ha raccontato che durante le visite Suleymanov spesso accendeva l'inno ucraino e piangeva, soffrendo molto per la detenzione e l'isolamento.
Durante il processo, Suleymanov ha ammesso la colpa solo in relazione alla telefonata stessa, ma non ha concordato con l'entità dei danni dichiarati. La difesa ha insistito per la riclassificazione dell'accusa sotto l'art. 207, parte 1 del Codice Penale della Federazione Russa, che prevede una pena significativamente più lieve. Tuttavia, nell'ottobre 2017, la Corte Suprema della Repubblica di Crimea ha lasciato la sentenza invariata.
Nella primavera del 2018, Redvan Suleymanov ha scontato completamente la pena e è stato rilasciato dalla colonia a regime generale nella regione di Kirov, in Russia. Dopo il rilascio, è tornato in Crimea.
Il caso di Redvan Suleymanov è stato il primo nel cosiddetto «caso dei sabotatori di Crimea», che l'FSB ha utilizzato per creare una narrativa pubblica sulla presunta attività di gruppi di sabotaggio ucraini nel territorio della Crimea occupata. Le accuse iniziali di preparazione di sabotaggi e collaborazione con l'intelligence militare ucraina non hanno trovato conferma in tribunale e sono state di fatto ridotte a un caso di falsa segnalazione di minamento. Le organizzazioni per i diritti umani hanno sottolineato le contraddizioni nella versione dell'accusa, il prolungato occultamento del luogo di detenzione dell'arrestato, l'assenza di una difesa indipendente nella fase iniziale del procedimento e l'uso di video con «confessioni» per la campagna informativa dell'FSB.
Informazioni utilizzate da fonti aperte: Centro Risorse Tataro di Crimea, CrimeaSOS, Hromadske, Ukrainska Pravda, Krym.Realii, ZMINA, ATR.
Foto: ATR.
Data di aggiornamento: 09.07.2026.