Arresto: Il 24 agosto 2023, agenti dell'FSB della Federazione Russa hanno effettuato perquisizioni di massa nelle case dei tatari di Crimea e arrestato sei attivisti di «Solidarietà di Crimea», tra cui Abdulmedzhit Seitumerov. La mattina del 24 agosto 2023, le forze di sicurezza russe hanno condotto perquisizioni di massa a Bachčisaraj e nel distretto di Bachčisaraj. Dopo la perquisizione, Abdulmedzhit Seitumerov è stato arrestato e portato a Simferopoli. Il giorno successivo, il tribunale distrettuale di Kiev di Simferopoli, sotto controllo russo, ha scelto la custodia cautelare per lui. Insieme a lui sono stati arrestati altri cinque tatari di Crimea – attivisti. Sentenza: Al 22 luglio 2026, non ci sono informazioni sulla sentenza. La Federazione Russa accusa Abdulmedzhit Seitumerov ai sensi dell'art. 205.5 par. 2 del Codice Penale della Federazione Russa («partecipazione ad attività di un'organizzazione terroristica») nel contesto del cosiddetto quinto caso di Bachčisaraj «Hizb ut-Tahrir». Gli attivisti per i diritti umani considerano la persecuzione politicamente motivata e la collegano a una campagna sistematica di repressione contro i tatari di Crimea. Abdulmedzhit Seitumerov è nato il 27 agosto 1999 a Bachčisaraj. È uno storico di formazione. Prima dell'arresto viveva nella sua città natale ed era sposato. È il fratello minore dei prigionieri politici di Crimea Seitumer e Osman Seitumerov, condannati dalla Russia nel 2022 nel caso «Hizb ut-Tahrir». Nonostante la persecuzione della sua famiglia, Abdulmedzhit ha continuato a sostenere i suoi fratelli, partecipando alle udienze e aiutando le famiglie di altri prigionieri politici. L'indagine russa sostiene che Abdulmedzhit abbia partecipato alle attività del partito politico islamico «Hizb ut-Tahrir», dichiarato «organizzazione terroristica» dalla Corte Suprema della Federazione Russa nel 2003. Tuttavia, in Ucraina e nella maggior parte dei paesi del mondo, questa organizzazione non è vietata. Le organizzazioni per i diritti umani sottolineano che nei casi di Crimea «Hizb ut-Tahrir» mancano prove di preparazione o commissione di atti violenti, e le accuse si basano principalmente su testimoni nascosti, perizie e materiali di attività investigativa. Dopo l'arresto, Abdulmedzhit è stato portato al centro di detenzione preventiva n. 2 di Simferopoli. Nel settembre 2023, la sua famiglia ha chiesto al procuratore dell'FSB di permettere una visita, ma ha ricevuto un rifiuto ufficiale. I genitori e la moglie non sono riusciti a incontrarlo, un altro esempio di limitazione del diritto dei prigionieri politici a comunicare con i propri cari. Nell'ottobre 2023, Abdulmedzhit Seitumerov è stato trasferito forzatamente per quasi un mese in un ospedale psichiatrico per una perizia psichiatrica stazionaria. Dopo la perizia, è stato riportato al centro di detenzione. L'avvocato ha riferito che il prigioniero politico non si è lamentato del personale medico, ma ha sottolineato le condizioni inadeguate nella stanza, che mancava di acqua corrente e servizi igienici. Nel 2025-2026, il tribunale militare del distretto meridionale di Rostov sul Don ha esaminato il cosiddetto quinto caso di Bachčisaraj. Durante il processo, l'accusa ha completato la presentazione delle prove e il tribunale ha interrogato i testimoni della difesa, che hanno dato una valutazione positiva di Abdulmedzhit e degli altri imputati. Gli attivisti per i diritti umani sottolineano che il processo si svolge con numerose violazioni del diritto a un giusto processo. Nel 2026, la moglie Amina ha riferito di un notevole peggioramento della salute di Abdulmedzhit. Dopo un'operazione, necessita di cure mediche regolari, soffre di dolori al ginocchio, problemi dentali, eruzioni cutanee e svenimenti. Nonostante ciò, non riceve cure mediche adeguate durante la detenzione russa. Inoltre, dalla colonia ha inviato una lettera di sostegno al prigioniero politico gravemente malato di Crimea, Tofik Abdulgaziev, esprimendo solidarietà con i compagni di prigionia. Al 22 luglio 2026, Abdulmedzhit Seitumerov continua a essere detenuto. Non ci sono informazioni pubbliche sulla sentenza. Il suo caso rimane uno degli esempi di persecuzione politicamente motivata dei tatari di Crimea nella penisola temporaneamente occupata. Informazioni utilizzate da fonti aperte: Solidarietà di Crimea, Società di Crimea, Centro risorse dei tatari di Crimea, ZMINA. Foto: ZMINA. Data di aggiornamento: 22.07.2026.