Markova Kristina
- Statut
- Détenu(e)
- Genre
- Femme
- Détention
- Détenu(e)
Arrestation : Le 23 juillet 2024, des agents du FSB ont arrêté Kristina Markova alors qu'elle se rendait au travail à Yalta.
Condamnation : En mai 2026, la « Cour suprême de Crimée » sous occupation a condamné Kristina Markova à 15 ans de prison dans une colonie à régime général pour une accusation fabriquée de « haute trahison » (art. 275 du Code pénal de la Fédération de Russie). Les défenseurs des droits de l'homme soulignent que l'affaire est politiquement motivée et que la femme a été détenue illégalement pendant plus de huit mois sans statut officiel, sans contact avec sa famille et sans accès à un avocat indépendant.
Biographie
Arrestation : Le 23 juillet 2024, des agents du FSB ont arrêté Kristina Markova alors qu'elle se rendait au travail à Yalta.
Condamnation : En mai 2026, la « Cour suprême de Crimée » sous occupation a condamné Kristina Markova à 15 ans de prison dans une colonie à régime général pour une accusation fabriquée de « haute trahison » (art. 275 du Code pénal de la Fédération de Russie). Les défenseurs des droits de l'homme soulignent que l'affaire est politiquement motivée et que la femme a été détenue illégalement pendant plus de huit mois sans statut officiel, sans contact avec sa famille et sans accès à un avocat indépendant.
Kristina Vadymivna Markova est née le 6 mars 1990 dans la région d'Odessa. Avant son arrestation, elle vivait à Yalta. Il n'existe pas d'informations publiques sur sa profession ou ses activités sociales. On sait seulement qu'elle était une civile résidant en Crimée occupée et qu'elle ne participait à aucune formation militaire.
Le 23 juillet 2024, des agents du FSB ont arrêté Kristina Markova alors qu'elle se rendait au travail à Yalta. Elle a ensuite disparu. Sa famille et ses amis ont ignoré pendant des mois où elle se trouvait et si elle était en vie. Les forces de sécurité russes n'ont pas signalé l'arrestation, n'ont pas porté d'accusations officielles et n'ont pas permis l'accès à un avocat. Les défenseurs des droits de l'homme ont qualifié ces actions de disparition forcée.
Il s'est avéré plus tard que Kristina avait été détenue tout ce temps dans le centre de détention provisoire n°2 de Simferopol, un lieu que les défenseurs des droits de l'homme considèrent sous le contrôle effectif du FSB et utilisé pour détenir des prisonniers politiques sans statut procédural. Pendant près de huit mois, elle a été maintenue incommunicado, sans pouvoir contacter sa famille, obtenir une défense juridique indépendante ou contester sa détention.
Ce n'est qu'au début d'avril 2025 que des agents du FSB ont forcé Kristina à signer des documents indiquant qu'elle avait prétendument été arrêtée récemment. Elle a ensuite été officiellement accusée de « haute trahison », affirmant qu'elle aurait collaboré avec le Service de sécurité d'Ukraine.
Au printemps 2026, le tribunal sous occupation a examiné l'affaire à huis clos. Les informations sur le déroulement du procès n'ont pratiquement pas été divulguées. En mai, il a été révélé que Kristina Markova avait été condamnée à 15 ans de prison. Simultanément, son coaccusé a été condamné à 17 ans d'emprisonnement. Les organisations de défense des droits de l'homme notent que l'affaire a été traitée avec de nombreuses violations du droit à un procès équitable, et que cette poursuite pénale fait partie d'une pratique systématique de répression contre les civils ukrainiens en Crimée occupée.
Après le verdict, Kristina a été transférée au centre de détention provisoire n°1 de Simferopol, où elle attend l'examen de son appel. Son nom figure sur les listes des prisonniers politiques ukrainiens détenus illégalement par la Fédération de Russie. L'affaire est documentée par des organisations de défense des droits de l'homme ukrainiennes et internationales, insistant sur la nécessité de sa libération et de la responsabilisation des responsables de sa disparition forcée.
Au 19 juillet 2026, Kristina Markova est toujours en détention. Il n'y a pas d'informations dans les sources vérifiées ouvertes sur l'annulation de sa condamnation ou sa libération. Son affaire est devenue l'un des exemples les plus marquants de l'application de la pratique de la détention prolongée incommunicado et de la persécution politiquement motivée des citoyens civils ukrainiens en Crimée occupée.
Informations utilisées provenant de sources ouvertes : Suspilne Crimea, Centre de ressources des Tatars de Crimée, Initiative des droits de l'homme « Tribunal. Épisode de Crimée », Groupe de défense des droits de l'homme de Kharkiv.
Date de mise à jour : 19.07.2026.