Arrestation : Le 9 avril 2022, Valeria Goldenberg a été arrêtée par les forces de sécurité russes en Crimée occupée. L'arrestation a été motivée par une affaire pénale concernant une prétendue profanation de la tombe d'un militaire russe mort pendant la guerre contre l'Ukraine. Après son arrestation, elle a été placée en détention provisoire jusqu'au prononcé du verdict.

Verdict : Le 7 juin 2022, le tribunal municipal de Sudak, sous contrôle russe, a reconnu Valeria Goldenberg coupable de « profanation de lieu de sépulture pour des motifs de haine politique » et l'a condamnée à 2 ans de colonie de peuplement. Une amende importante a également été signalée. Le 24 août 2022, la cour d'appel a confirmé le verdict.

Valeria Goldenberg est l'une des citoyennes ukrainiennes persécutées par les autorités d'occupation russes en Crimée après le début de la guerre à grande échelle de la Russie contre l'Ukraine. Son cas a attiré l'attention des défenseurs des droits humains ukrainiens et des médias comme un exemple de persécution pénale des habitants de la Crimée occupée pour des actions liées au rejet de l'agression russe et de la guerre contre l'Ukraine. Une particularité de l'affaire Goldenberg est qu'elle appartient à un groupe de personnes âgées victimes de persécutions politiques en Crimée. Selon le Centre de ressources des Tatars de Crimée, en 2024, la Russie détenait au moins dix-sept prisonniers politiques de Crimée âgés de plus de 60 ans. Parmi eux se trouvait Valeria Goldenberg, qui avait alors 63 ans.

Le 9 avril 2022, Valeria Goldenberg a été arrêtée par les forces de sécurité russes en Crimée occupée. Après son arrestation, elle a été placée en détention provisoire. Une affaire pénale a été ouverte pour profanation de lieu de sépulture, commise pour des motifs de haine politique ou d'hostilité. (Zona Media). Selon l'enquête, le motif de la poursuite pénale était un incident survenu dans le cimetière du village de Solnechnaya Dolina près de Sudak. La tombe de Valentin Isaychev, un militaire de la 810e brigade de marine séparée de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, qui est mort pendant la guerre à grande échelle contre l'Ukraine au printemps 2022, y était située. L'enquête a affirmé que Valeria Goldenberg s'était rendue au cimetière peu après l'enterrement du militaire et avait commis des actes que les forces de l'ordre russes ont qualifiés de profanation de tombe. Selon les documents de l'affaire, la femme a aspergé le lieu de sépulture d'un liquide imitant le sang et a également laissé des excréments sur la tombe. Il a été rapporté lors du procès que le liquide utilisé pour imiter le sang était fabriqué à partir de foie de poulet.

Lors de l'enquête, Valeria Goldenberg n'a pas nié ses actes. Elle les a expliqués par ses propres convictions politiques et morales. Selon elle, son acte était motivé par un « sentiment de vengeance et de compassion pour le peuple ukrainien », qui souffrait de l'invasion russe. Cette explication a été mentionnée à plusieurs reprises dans les documents de l'affaire et dans les rapports des médias indépendants.

Selon les journalistes, Valentin Isaychev est mort le 24 mars 2022 lors de la destruction du grand navire de débarquement « Orsk » dans le port de Berdiansk. Le navire était utilisé par les forces russes pendant les combats contre l'Ukraine. La mort du militaire et son enterrement ultérieur en Crimée ont été les circonstances qui ont directement précédé l'action de protestation de Valeria Goldenberg.

Le procès de Valeria Goldenberg s'est déroulé dans le contexte de l'occupation russe de la Crimée. Déjà le 7 juin 2022, le tribunal municipal de Sudak a rendu un verdict de culpabilité, la condamnant à deux ans de colonie de peuplement. En outre, une amende importante a été signalée. Les défenseurs des droits humains ont souligné la rapidité du traitement de l'affaire et le fait que la peine était liée à des actions ayant un contexte politique évident et directement liées à la guerre de la Russie contre l'Ukraine.

Le 24 août 2022, la cour d'appel a confirmé le verdict. Après cela, la décision est devenue exécutoire, et Valeria Goldenberg est restée en détention pour purger la peine imposée. Il est à noter qu'au moment du verdict, Valeria Goldenberg était une retraitée âgée. Son affaire a été l'un des premiers cas après le début de l'invasion à grande échelle de la Russie, où une résidente âgée de Crimée a été condamnée à une peine de prison réelle pour des actions directement liées à la protestation contre la guerre. Les défenseurs des droits humains ont considéré ce cas comme un témoignage de l'intensification de la politique répressive des autorités d'occupation contre toute manifestation d'opposition à la guerre sur la péninsule.

Un tribunal russe en Crimée a condamné Valeria Goldenberg à deux ans de colonie de peuplement. Les journalistes et défenseurs des droits humains ukrainiens ont souligné que l'affaire a été examinée dans des conditions d'occupation, et que la femme elle-même appartient à la catégorie des citoyens ukrainiens poursuivis pour des accusations politiquement motivées.

Après le verdict, Goldenberg a été transférée hors de la Crimée occupée vers la Fédération de Russie. Selon son avocat Marlen Khalikov, elle a été envoyée en République du Daghestan pour purger sa peine dans la colonie de peuplement n° 9 de la ville de Kizilyurt.

Les défenseurs des droits humains ont souligné que le transfert de détenus de la Crimée occupée vers des régions éloignées de la Russie viole les normes du droit humanitaire international. En particulier, il s'agit des dispositions de la Quatrième Convention de Genève, qui interdit à la puissance occupante de transférer la population du territoire occupé sur son propre territoire. C'est pourquoi le transfert de Valeria Goldenberg au Daghestan a été considéré non seulement comme l'exécution du verdict, mais aussi comme une violation distincte du droit international.

L'affaire de Valeria Goldenberg fait partie d'une tendance plus large de répression en Crimée après le début de l'occupation russe de la péninsule en 2014. Au cours des années suivantes, les autorités russes ont activement utilisé le droit pénal pour persécuter les journalistes, les militants de la société civile, les défenseurs des droits des Tatars de Crimée, les personnalités religieuses et les citoyens ordinaires qui exprimaient leur désaccord avec l'occupation ou soutenaient l'Ukraine. (OVD-Info, 2026).

Les défenseurs des droits humains ont souligné que l'âge avancé des prisonniers politiques rend leurs conditions de détention particulièrement dangereuses. Beaucoup d'entre eux souffrent de maladies chroniques qui s'aggravent en raison de l'insuffisance des soins médicaux, de la pression psychologique et des conditions difficiles de détention. Dans le cas de Valeria Goldenberg, des inquiétudes ont également été exprimées quant à l'impact de l'emprisonnement sur sa santé en raison de son âge avancé.

En 2025, le Bureau du Président de l'Ukraine en République autonome de Crimée a signalé la persécution des femmes sur la péninsule occupée. Parmi les femmes qui continuaient d'être emprisonnées ou persécutées par les autorités d'occupation, Valeria Goldenberg a été mentionnée. Son affaire a été évoquée aux côtés de celles d'autres prisonniers politiques de Crimée bien connus, notamment Iryna Danilovych et Halyna Dovhopola.

L'histoire de Valeria Goldenberg montre que la politique répressive de la Russie en Crimée occupée touche non seulement les militants ou les personnalités politiques, mais aussi les simples civils âgés. Elle est devenue l'une des nombreuses habitantes de la péninsule qui, après 2014, se sont retrouvées menacées de poursuites pénales en raison de leur position civique ou d'actions que les autorités russes interprètent comme des manifestations de déloyauté.

L'affaire Goldenberg attire également l'attention sur le problème de l'isolement des prisonniers politiques de Crimée de leurs familles. Le transfert des détenus vers des régions éloignées de la Russie complique considérablement la possibilité de visites, de transmission de médicaments et de maintien des contacts avec leurs proches. Pour les personnes âgées, cet isolement devient souvent un facteur supplémentaire de détérioration de leur état physique et psychologique.

Les organisations de défense des droits humains ukrainiennes et internationales soulignent régulièrement que la libération des prisonniers politiques de Crimée doit rester l'une des principales questions humanitaires dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne. Le nom de Valeria Goldenberg figure sur les listes des citoyens ukrainiens que les défenseurs des droits humains considèrent comme des victimes de persécutions politiquement motivées de la part des autorités d'occupation.

Selon les dernières sources ouvertes disponibles, il n'y a pas d'informations confirmées sur la libération ou le retour de Valeria Goldenberg en Ukraine. Les organisations de défense des droits humains continuent de la mentionner parmi les victimes de persécutions politiquement motivées en Crimée, mais son sort après avoir purgé sa peine reste insuffisamment couvert dans les sources ouvertes.

Informations utilisées à partir de sources ouvertes : Centre de ressources des Tatars de Crimée, Intent, Ukrainska Pravda, Union des familles des prisonniers politiques du Kremlin, Odessa Journal, Caucasian Knot, Plateforme de Crimée, Radio Svoboda, ZMINA, Ukrinform, Detector Media, Kyiv Post, Union ukrainienne d'Helsinki pour les droits de l'homme.

Photo : Union des familles des prisonniers politiques du Kremlin.

Date de mise à jour : 01.07.2026.