Zatrzymanie: Pod koniec maja 2023 roku w okupowanej Kerczu funkcjonariusze rosyjskich służb zatrzymali Egora Sawczenkę i Michaiła Żydkowa. Wcześniej obaj zostali poddani aresztowi administracyjnemu, a następnie wszczęto postępowanie karne za nanoszenie proukraińskich i antywojennych graffiti na obiektach w mieście. Według obrońców praw człowieka, młodych ludzi oskarżono o wandalizm z motywów politycznej nienawiści (art. 214 ust. 2 KK FR), co grozi do trzech lat pozbawienia wolności. Po zatrzymaniu przebywali w areszcie domowym. Przed wszczęciem postępowania karnego prorosyjski kanał Telegram „Krymski SMERSZ” opublikował wideo, na którym Sawczenko i Żydkow pod presją przepraszają za „poukraińskie graffiti” i deklarują poparcie dla rosyjskiej inwazji. Obrońcy praw człowieka oceniają takie wideo jako element presji psychologicznej i przymusu.

Wyrok: Na dzień 27.07.2026 roku w otwartych niezależnych źródłach brak potwierdzonej informacji o wydaniu ostatecznego wyroku wobec Egora Sawczenki. Wiadomo, że po wszczęciu postępowania karnego przebywał w areszcie domowym. Dalszy przebieg procesu sądowego strona rosyjska niemal nie ujawniała publicznie, a organizacje praw człowieka nie informowały o uprawomocnieniu się wyroku.

Egor Sawczenko – mieszkaniec miasta Kercz Autonomicznej Republiki Krymu. W momencie zatrzymania miał 20 lat.

Pod koniec maja 2023 roku prorosyjski kanał Telegram „Krymski SMERSZ”, prowadzony przez blogera Aleksandra Talipowa, opublikował dane osobowe Egora Sawczenki i wideo z jego tak zwanymi „przeprosinami”. Na nagraniu młody człowiek stwierdza, że nanosił „poukraińskie graffiti o radykalnym charakterze” i rzekomo zmienił swoje poglądy. Obrońcy praw człowieka wielokrotnie podkreślali, że takie nagrania powstają po zatrzymaniach pod presją psychologiczną i są używane jako narzędzie zastraszania mieszkańców okupowanego Krymu.

Po tym rosyjskie służby wszczęły postępowanie karne wobec Egora Sawczenki i Michaiła Żydkowa. Według informacji centrum analitycznego „Sowa”, prawdopodobną kwalifikacją było oskarżenie o wandalizm z motywów politycznej nienawiści. Podstawą były antywojenne napisy i graffiti wspierające Ukrainę. Nie ujawniono żadnych informacji o stosowaniu przemocy ani przygotowywaniu innych przestępstw wobec młodych ludzi.

Obrońcy praw człowieka zauważają, że ta sprawa jest jednym z przykładów prześladowania mieszkańców okupowanego Krymu za pokojowe wyrażanie proukraińskiej postawy. Wykorzystanie prawa karnego wobec osób wyrażających sprzeciw wobec rosyjskiej okupacji jest postrzegane jako naruszenie wolności wyrażania poglądów i międzynarodowego prawa humanitarnego.

Na dzień 27 lipca 2026 roku w otwartych niezależnych źródłach brak potwierdzonej informacji o zakończeniu postępowania karnego, wydaniu ostatecznego wyroku lub uwolnieniu Egora Sawczenki. Jego sprawa pozostaje jednym z udokumentowanych przypadków prześladowania mieszkańców okupowanego Krymu za proukraińską postawę.

Wykorzystano informacje z otwartych źródeł: Centrum Praw Człowieka ZMINA, Krym.Realii.

Data aktualizacji: 27.07.2026 r.