Detención: El 15 de octubre de 2025, agentes del FSB de la Federación Rusa realizaron una serie de registros simultáneos en las casas de mujeres tártaras de Crimea en el distrito de Bajchisarái y la región de Sebastopol.

El 15 de octubre de 2025, agentes del FSB de la Federación Rusa realizaron una serie de registros simultáneos en las casas de mujeres tártaras de Crimea en el distrito de Bajchisarái y la región de Sebastopol. En la casa de Fevziye Osmanova en el pueblo de Orlivka también se llevó a cabo un registro, tras el cual fue detenida y llevada al edificio del FSB en Simferópol. Junto a ella, fueron detenidas Esma Nimetulayeva, Nasiba Saidova y Elviza Aliyeva. Organizaciones de derechos humanos destacaron que este fue el primer caso desde la ocupación de Crimea en el que Rusia abrió un caso de 'Hizb ut-Tahrir' contra varias mujeres simultáneamente.

Sentencia: A fecha del 21 de julio de 2026, no hay información sobre la sentencia en fuentes abiertas. La Federación Rusa acusa a Fevziye Osmanova bajo el artículo 205.5, parte 2 del Código Penal de la Federación Rusa ('participación en actividades de una organización terrorista'), relacionando el caso con una supuesta vinculación con la organización islámica 'Hizb ut-Tahrir'. Organizaciones de derechos humanos ucranianas e internacionales consideran la persecución como políticamente motivada y destacan que el caso es parte de una campaña sistemática de represión contra los tártaros de Crimea.

Osmanova Fevziye nació el 24 de mayo de 2004. Es tártara de Crimea y residente del pueblo de Orlivka cerca de Sebastopol. Antes de su arresto, era la más joven entre las cuatro mujeres tártaras de Crimea detenidas en el otoño de 2025. Hay poca información en fuentes abiertas sobre su actividad profesional o educación, pero defensores de derechos humanos señalan que llevaba una vida civil normal y no estaba involucrada en actividades violentas.

Tras su detención, a Fevziye Osmanova se le imputaron cargos bajo el artículo sobre participación en actividades de una organización que Rusia ha declarado terrorista. Defensores de derechos humanos ucranianos destacan que tales casos penales se basan en peritajes dudosos, testimonios de testigos ocultos y no cumplen con los estándares internacionales de juicio justo. Consideran la persecución penal como un instrumento de presión sobre la población tártara de Crimea del territorio ocupado.

Después de la decisión del tribunal de ocupación, Fevziye Osmanova fue enviada al centro de detención preventiva n.º 1 de la ciudad de Simferópol. A finales de 2025, junto con otras mujeres detenidas, fue sometida a un examen psiquiátrico forense, tras lo cual fue devuelta al centro de detención. Defensores de derechos humanos han declarado repetidamente que el uso de exámenes psiquiátricos en casos políticamente motivados genera serias preocupaciones.

En mayo de 2026, se supo sobre el deterioro de las condiciones de su detención. Según la madre de Fevziye, la administración del centro de detención la trasladó a ella y a otras compañeras de celda a una celda ubicada en el ala masculina del centro. En una carta a sus familiares, Fevziye informó que la nueva instalación era fría y húmeda, ubicada en el lado sombreado del edificio. Estas condiciones generaron preocupación entre los defensores de derechos humanos, quienes denunciaron violaciones de los derechos de las mujeres detenidas.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, CrimeaSOS, Solidaridad de Crimea y otras organizaciones de derechos humanos condenaron la detención de Fevziye Osmanova y otras mujeres tártaras de Crimea. En sus declaraciones, subrayaron que la Federación Rusa utiliza acusaciones fabricadas para intimidar a la comunidad tártara de Crimea y suprimir cualquier manifestación de actividad cívica. Se llamó a la comunidad internacional a exigir su liberación inmediata.

A fecha del 21 de julio de 2026, Fevziye Osmanova sigue detenida en el centro de detención preventiva n.º 1 de la ciudad de Simferópol. No hay información en fuentes abiertas verificadas sobre la emisión de una sentencia final o su liberación. Su caso es uno de los ejemplos más conocidos de persecución políticamente motivada de mujeres tártaras de Crimea en el territorio temporalmente ocupado de Crimea.

Información utilizada de fuentes abiertas: Suspilne Crimea, Solidaridad de Crimea, CrimeaSOS, Ukrinform, ZMINA, Proyecto de Derechos Humanos 'Apoyo a los presos políticos. Memorial'.

Foto: Suspilne Crimea.

Fecha de actualización: 21.07.2026.